トップページ > 野球総合 > 2008年06月22日 > /IZXIPBz

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000328518



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@実況は実況板で【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について

書き込みレス一覧

【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
387 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 20:23:03 ID:/IZXIPBz
>>386
自分で偏見だと言っているのだからいいんじゃないか。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
392 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 20:38:40 ID:/IZXIPBz
>>390
内野安打に対して、偏った価値観において評価していると言っているのだから、
お好きにどうぞということ。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
398 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 20:52:15 ID:/IZXIPBz
>>395
微妙に偏見の意味というか使い方間違ってないか?
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
417 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 21:40:20 ID:/IZXIPBz
>>412
パワーがあり長打を狙える選手は、当然長打を狙うだろうね。
イチローはパワーが無く、走力があるのだから他のアプローチ
になるのも当然。

それで一流ならそれもありでしょ。
ビリービーンもイチローを評価していることだし。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
420 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 21:48:14 ID:/IZXIPBz
>>418
パワーがない 長打がないはイチローの最大の欠点だし、
結果長打率等の長打系指標には限界があるだろうね。

それでも評価は高いし、打撃技術がないという根拠にはならないだろう。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
427 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:08:06 ID:/IZXIPBz
>>423
それは技術ではなく、効率や可能性の問題だね。

アンチが言うように、当然イチローの脚力も衰えるわけで、
その時イチローがどう対応するかは興味があるが。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
431 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:15:17 ID:/IZXIPBz
>>429
総合力というなら走力も含めていいのか?
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
436 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:19:07 ID:/IZXIPBz
>>432
含めるなら内野安打も打撃技術だということになるだけだが。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
440 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:22:12 ID:/IZXIPBz
>>438
すまんかったw
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
444 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:30:04 ID:/IZXIPBz
>>443
それはひょっとして今年の成績だけで言ってる?
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
450 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:38:11 ID:/IZXIPBz
>>446
最低の今年でも87人中27位なのだから二流はないでしょ。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
457 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:46:50 ID:/IZXIPBz
>>449
イメージ的にはバットの扱いのウマさだが、ここの人は走力は除外して
長打力は含める傾向にあるようだ。

【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
460 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 22:54:57 ID:/IZXIPBz
>>458
「野球における打撃技術」なら、「安打にする技術」でいいはず。

得点になるかどうかは、それこそ状況や運に影響される。
打者に出来ることは安打を打つことだけで、HRなら最高というだけ。

ちなみにバントも技術がいるんだよ。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
468 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 23:08:05 ID:/IZXIPBz
>>463
長打に打撃技術が必要なのは否定しないが、HRと外野フライの差はパワーかもしれない、
三塁打は走力の差、二塁打も痛烈なゴロが一塁手の右に飛んだか左だったかの差かも
しれないわけで、そのまま打撃技術の差というには抵抗がある。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
471 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 23:15:52 ID:/IZXIPBz
>>470
そう言ってない。 Aロッドはパワーもあるが技術だろ。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
476 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 23:30:58 ID:/IZXIPBz
>>473
そうは言ってないだろw

まず、ここでは上か下かの話ではなく、あるかないかならあるという話。

優劣を議論するなら、対象を示さないと。
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
484 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 23:39:14 ID:/IZXIPBz
>>480
では、打者の「打撃技術」を定義するなら「安打にする技術」としたいのだが
どうかな?
【虚飾】イチローの打撃技術あるよ詐欺について
493 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2008/06/22(日) 23:55:18 ID:/IZXIPBz
>>488
別に安打数がもっとも評価されるというつもりはないが、
野球における「打撃」とは、安打を打つことではないのかな?

長打のほうがより価値があるというだけで、長打率も、OPSも基本は安打だろ。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。