- ★★★MLB統一スレッド84★★★
816 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 18:01:13 ID:0fcAVb4c - >>807
質問はこちらのスレで
スレを立てるまでもないMLB質問スレッド1２
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1191405046/l50
参考までにこのスレで>>4に紹介されているbaseballcubeで調べられるよ。
|
- New York Yankees 477
169 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 19:14:07 ID:0fcAVb4c - >>157
スーパー２といってメジャー経験が３年に満たなくても
調停権を取得できるケースがある。王はその適用例。
スーパー２になる条件としては３年に満たない登録期間が
８９日以内で最近２年間の成績がメジャー全体で１７％以内
に入っていること。
因みにＦＡ権利取得には満６年のメジャー登録期間が必要なので
王のＦＡは最速でも２０１１年オフ。まだ４年は優先保有権が
球団にあるので、球団サイドから現時点で長期契約を結ぶ予定は
無いようだ。
|
- New York Yankees 477
171 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 19:24:20 ID:0fcAVb4c - 補足だけど、調停権にしてもＦＡ権にしても、メジャー登録期間
にはＤＬに入っていた日数も含まれる。
つまり４０人枠に入っていた選手で登録期間に含まれないのは
オプションを行使されてマイナー落ちした場合のみということ。
２００５年にメジャーデビューしたメルキーの場合だと２００５年
の殆どと２００６年の最初の１ヶ月が期間としてカウントされない
ので、ＦＡ取得は最速でも２０１２年のオフになるはず。
|
- New York Yankees 477
173 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 19:46:21 ID:0fcAVb4c - >>172
若手選手のお試し期間として９月のコールアップ以外にもＡＳ明け
以降となるケースがあるのもこのルールが意識されたものだね。
後半戦からだと９０日以上の空きが生じるから、３年後のオフに
調停権が発生しない。
この代表例が王と同じく２００５年のシーズン途中からデビューした
ＳＥＡのヘルナンデス。王のデビューは４月末で、ヘルナンデスが
８月初めだったけど、この３ヶ月の差で調停権の有無が分かれた。
|
- New York Yankees 477
176 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 20:08:50 ID:0fcAVb4c - >>174
今長期契約を結ばなくても４年間は球団側に優先選択権がある状態。
判りやすく書くと、年俸額が決まっていないだけで４年契約している
のと同じ状況だから、今すぐに契約を結ぶ必要性が全く無い。
若手の登用が増えてきたから、王の年俸が上がってくる数年後なら
ペイロールのやり繰りに困窮するとはとても思えないしね。
|
- New York Yankees 【松井抜き】
263 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 20:23:27 ID:0fcAVb4c - >>260
チェンバレンルール適用となると２イニング以上投げられない
リリーバーが３人も揃うことになる。酷使でぶっ壊れるリリーバー
が間違いなく出てきそう。最初の生贄はワンポイント起用とモップ
アップ起用を兼ねることになりそうなヘンかな？
>>261
チェンバレンルール適用なら先発投手はより長いイニングをこなす
必要がある。ケネディやヒューズの投球制限は事実上難しいのでは？
|
- New York Yankees 【松井抜き】
267 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:08:47 ID:0fcAVb4c - >>264
ホーキンスの酷使は絶対に無理。
去年でも１試合の最長投球回数は１回２／３で１試合あたりの
最多投球数もたったの２７球。３連投をこなしたのもたったの
１度だけという虚弱ぶり。
おそらく酷使したらたったの１ヶ月すら持たないと思う。＞ホーキンス
|
- New York Yankees 【松井抜き】
268 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:23:14 ID:0fcAVb4c - 参考までに１試合２０球を超えた場合には連投すらしたことがない。
＞２００７年のホーキンス
そしてもっと酷かったのがファンズワース。
最大投球回数は１回でイニングを跨ぐ登板は一度も無し。
３連投はたったの１度すらなく、２連投も年間６回しかなかった。
個人的な意見だが、ジョバルールを発動するつもりなら、ファンズ
かホーキンスのどちらか最低１人はクビにすべきだと思う。
|
- New York Yankees 477
181 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:35:23 ID:0fcAVb4c - >>178
投手が４年連続で故障無く活躍する可能性は極めて低い。
例えば年間２００ＩＰ以上を現在４年以上連続クリアし続けている
先発投手といえば、サンタナ・サバシア・オズワルト・バーリー・
ガーランドくらいしかいない。
故障の可能性が低い野手に比べて、投手の長期契約は得策ではない。
野手と投手では扱いが違うのが一般的。
|
- New York Yankees 477
182 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:39:04 ID:0fcAVb4c - それと１０Ｍ＄超える程度の上昇なら全く問題が無い。
ペティットやムッシーナの契約分だけでお釣りが出る。
それと４．６Ｍ＄という条件は調停権取得初年度の投手としては
かなりの高額条件だよ。ヤンキースの他の選手と比べると安く
感じるのかもしれないが。
|
- New York Yankees 477
184 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:41:11 ID:0fcAVb4c - >>181
訂正。サバシアは２００６年や２００５年は２００ＩＰクリア
していなかったね。勘違いだった。
|
- New York Yankees 477
186 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:49:20 ID:0fcAVb4c - >>183
すでに保有権としては４年以上持っているから王と敢えて長期契約を
結ぶ必要が無いと言っているだけ。
４年以上の長期契約を提示しなければ獲得できない投手が必要な環境
が揃えば、契約条件として提示することはあり得るよ。
ただ、サンタナ獲得にあまり執着しなかったことからして、今後も
長期契約を提示する可能性はかなり低いだろう。
あと井川のケースはポスティングで多額な出費が掛かっているので
参考にはならないよ。松坂もそうだったけど、ポスティング費用の
負担を分散する意味で長期契約しただけ。契約もそれ自体はさほど
高くも無いし。＞井川
|
- New York Yankees 477
188 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 21:53:31 ID:0fcAVb4c - >>185
野手は故障リスクが少なく、年俸調停上も投手とは比較にならない
くらい年俸が上昇する可能性が高いから。
少しは他所の球団の事例でも見てくれば？
基本的に調停権取得間もない選手にＦＡ取得予定年を大きく超える
ような複数年契約を提示するような事例は野手が殆どだから。
|
- New York Yankees 477
194 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 22:49:25 ID:0fcAVb4c - >>189
違う。
君に理解力が無いことがよく判ったので、もう消えてくれないかな？
>>191
２年後の確定ペイロール
Ａロッド ３２Ｍ
ジーター ２１Ｍ
ポサダ １３．１Ｍ
リベラ １５Ｍ
カノー ９Ｍ
井川 ４Ｍ
外野と１塁に大物ＦＡをどれだけ採ってくるかにもよるけど、
基本的に２年後には課徴金が発生しない可能性は結構あるし、
仮に発生したとしても今ほど大きな額には絶対ならない。
|
- New York Yankees 477
202 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 23:38:31 ID:0fcAVb4c - >>198
ＢＯＳファンですら無いような気が・・・。
どうやら松井や王が気に入らないようなので、例のお国の方ではないかと。
|
- New York Yankees 477
206 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2008/02/13(水) 23:45:00 ID:0fcAVb4c - >>199
まとめ買いをするメリットが薄いと指摘されていることが
いまだに理解できていないようで。
ところで調停権取得直後に他球団でＦＡ取得年を超える
ような大型複数年契約を結んだ事例はどんなのがあったか
調べてみろと>>188で指摘しておいたのだが、調べてみた？
君の先入主は間違っているから、この機会に改めた方が
良いよ。
|