- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
632 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 14:00:58 ID:xByw4W4M - ひろみって頭がおかしいの？
イチローは成功してるだろｗ１年目にＭＶＰやら首位打者やら取ったし。
ＮＯ１〜とかを同情票とかいっているのを見るとそうとしか思えない。
|
- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
633 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 14:07:35 ID:xByw4W4M - あと９５年、９６年のことだけどさ。
平井の勝ち星とセーブを足してるよね。ばか？
セーブって言うのはそのシチュエーションにならないと得られないものだよね。
しかもＰがノーヒッターしても味方打線が点を取らなければ勝てないし。逆もしかり。
バッターが打ちまくってもＰが打たれまくれば勝てない。最優秀防御率のＰが最多勝を必ず取れるわけではないのと一緒。
あと打点について。前にランナーがいないとＨＲ以外では入らない。ニールが塁上にイチローがいるときに打たなかったというのならば理解できるつＭＶＰニール。
だけどそんなことは無く、イチローがＨを打つことによってニールにも多くの打席が回り塁上のランナーも増える。よく考えろ。
持ちつ持たれつ。数字に表れない部分も大事であるし味方に助けられていることも多い。
|
- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
634 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 14:10:30 ID:xByw4W4M - どの分野でも最強？
じゃ、畳の上で勝負しようか？
|
- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
642 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 16:44:05 ID:xByw4W4M - ９５年
平井の方が貢献している？笑わせんな。８５イニングしか投げてないだろｗ５３試合しか出てないだろ。
シーズンＭＶＰっていうのはシーズンの中で一番活躍した選手を選ぶんだぞ？１５勝、２７セーブの内容は分からないけど、簡単に４２勝に貢献したとは言えないな。
コバマサ見てればわかる。表で投げて同点にされて裏で勝ち越してサヨナラ勝ち。勝ち星はもちろんマサにつく。
コレを貢献と呼べるか？全部抑えているわけではないし、いくつかはあっただろう。調べておく。
その平井と比べてイチロー。ヒット１７９本・打点８０・盗塁４９はパリーグ最多。
打率、出塁率、ＯＰＳ、もリーグトップ。ゴールデングラブ、ベストナインにも選出された。
お前の自慢の勝利＋セーブｗで４２。それと比べればどう見てもイチローのこの年の成績の方が上だろ。
先発で２０勝なら話は違うが。中継ぎの１５勝と先発の１５勝では価値が違う。中継ぎで１５勝ということは、同点または負けている場面での登板かつ味方が勝ち越さなくてはつかないもの。
こういう言い方は変だが、打線が凄ければある程度のＰには勝ちがつく。
|
- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
643 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 16:52:01 ID:xByw4W4M - 勝利打点＝勝利に貢献？
勝利打点のさいに塁に選手がいなきゃ打点はいらんだろ。まるでニールだけが活躍したみたいな言い方だな。
打点一つ一つに価値があるんだよ。同点、駄目押し。たしかに大量得点差での打点はイランというのも納得できる。
無駄打ち？表現は乱暴だけどたしかに。イチローの打点、ヒットが全てそうならニール＞イチローもうなづける。
でもそうではないから誰も納得できないんだな。納得させたきゃ、試合のログでも持ってきてニール＞イチロー。平井＞イチロー。を証明しろ。
「俺はわかるから説明しない」とかいうなら書き込むな。説明できない意見に意味は無い。
|
- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
644 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 16:54:59 ID:xByw4W4M - 一番単純に言うと。
９５年、９６年はイチローがＭＶＰだ。それはお前がなんと言おうと変わらない事実。
イチローにしたら話題性が〜とかいうのであれば、それを説明しろ。ほんとうにそうなのか。
|
- なぜイチローのメジャー挑戦は失敗したのか？
646 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/11/06(火) 17:17:21 ID:xByw4W4M - イチローは最多安打だけの選手ではないから価値がある。
盗塁あり、守備もうまい。
|