- Seattle Mariners Vol.282
467 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 12:02:05 ID:4t6uawYU - 明日からのLAA戦は重要だ。
投手の総合力ではLAAが圧倒しているが
ヘルナンデス、ウォッシュバーンは相手よりも上回っているし
リリーフはマリナーズの方が上という絶好の組合せだから2勝1敗でいきたい所。
前回スイープされた時は敵地で兄さん含む裏三本柱だったからな。
どちらにしろ、お互い持ち得る最高の先発同士が激突するシリーズだ。
|
- Seattle Mariners Vol.282
474 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 12:27:14 ID:4t6uawYU - >>468
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/aggregate?statType=pitching&group=7&seasonType=2&type=reg&sort=ERA&split=128&season=2007
マリナーズのリリーフは現在BOSに次ぐリーグ2位だぞ。
先発はTEXと並んでブービーだけどな。まぁ、兄さんのせいだけど。
|
- Seattle Mariners Vol.282
480 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 12:38:11 ID:4t6uawYU - >>477
炎上か好投かの投手はERAが高目になるのは仕方ないだろうな。
まぁそれでも3勝3敗でどっこいどっこいやってるからウィーバーに比べれば及第点。
|
- Seattle Mariners Vol.282
484 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 13:02:18 ID:4t6uawYU - というよりな、ホラシオもバティスタも期待値通りの成績なんだよ。
10勝10敗を前後するって感じの。
単純に防御率だけを見るなら、それこそ悪いが結果は毎年同じようなもんだ。
基準値の低い投手を高値でとってくるから文句が出るだけ。
|
- Seattle Mariners Vol.282
488 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 13:13:22 ID:4t6uawYU - >>486
安心しろ、キャリア的には2人とも4点台後半の投手。
その内収束するさ。ただ、炎上と好投を繰り返すのはどうしようもない。
最初からそういう投手だからな。だから期待通りの成績。
|
- Seattle Mariners Vol.282
496 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 13:35:35 ID:4t6uawYU - OAKはKCやTAMに弱いのか？
|
- Seattle Mariners Vol.282
497 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 13:38:13 ID:4t6uawYU - って、今見たら我がマリナーズが今年一番のOAKキラーじゃねぇかｗ
|
- Seattle Mariners Vol.282
504 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:04:25 ID:4t6uawYU - >>502
そういう側面もあると思うが
SEAはMLBでも一番気候や移動の激しいチームだからな。
毎年夏場にばてるメッシュには丁度いい環境なのかもしれない。
ま、何はともあれ今年の夏を超えてからだな。
|
- Seattle Mariners Vol.282
508 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:07:21 ID:4t6uawYU - ごめん、シアトルの気候は悪くはなかったな。
|
- Seattle Mariners Vol.282
513 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:15:12 ID:4t6uawYU - >>505
お前、本当にマリナーズファンか？
メッシュが覚醒したと感じられたのは去年からだぞ？
2006 マリナーズ 4.48
2005 マリナーズ 5.09
2004 マリナーズ 5.01
2003 マリナーズ 4.59
むしろ、城島が加入した2006年がメッシュのERAのキャリアハイだ。
|
- Seattle Mariners Vol.282
517 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:20:20 ID:4t6uawYU - ちなみに2006年のメッシュの対同地区ERAは
vs.LAA 5.87
vs.OAK 5.40
vs.TEX 14.21
これでは流石に放出されても文句は言えないわけだけど
それでも他では好投してキャリアハイにしてる当たり覚醒の感はあった。
|
- Seattle Mariners Vol.282
521 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:29:09 ID:4t6uawYU - >>518
そりゃそうだろうな。だが一番の差は守備だと思う。
・打線が打順に沿って役割をこなす。（SEAはさらに機動力も高い）
・投手が安定して相手を抑える。
ここまでは同じようなもんだけど
野手が飛んできた球を上手く捌くという点がBOSには足りない。
投手が長期の間、安心して投げるためにはとても重要な要素だと思う。
その年のSEAはGGが4人だっけ？
|
- Seattle Mariners Vol.282
526 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:36:01 ID:4t6uawYU - >>520
OAKは特にトーマスがいたし、苦手なジト、ロアイザやキールティもいたから激減。
TEXは監督が変わったし、カルロス・リーもいなくなったし投手は糞のまま。ヤングも絶不調。
LAAはウィーバー兄がいたけど、後半から弟が加わり戦力↑。マシューズJrの補強はまだ不明。
一番の問題はずっと同じ投手使ってたからスカウティングリポートで研究されてた事。
|
- Seattle Mariners Vol.282
532 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 14:45:59 ID:4t6uawYU - タイトルの取得数も違うなｗ
MVP、新人王、首位打者、打点王、盗塁王、最優秀防御率、GG4つ
SSは何個だっけ？
|
- 松坂大輔応援スレ60【ﾚｯﾂｺﾞｰﾀﾞｲｽｹ】
860 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 17:01:52 ID:4t6uawYU - いつもの松坂なら多少コントロール甘くても球威で三振とってたからな。
今日の出来はそれほどでもないんだろう。
なのに結果だけなら今までで一番の好投になったからややこしくなる。
|
- Seattle Mariners Vol.282
554 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 17:12:17 ID:4t6uawYU - 罠カード発動！
セクソンの導き
ハーグローブの裁断
バベジの託宣
このコンボの前ではトレードなど通用しない！
|
- Seattle Mariners Vol.282
581 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 18:36:56 ID:4t6uawYU - >>571
元々、戦力はLAAの方が前から上だった。
それを相性で何とかしてきたわけだが、前回スイープされたのは
敵地かつ出した投手が裏三本柱で3人共炎上したからだ。
せっかく新たな投手を連れてきてOAKに勝ったのにLAAに負けやすいというジレンマか。
ただ今回はお互いに最高の投手陣で望めるから鴨にはならないだろう。
ヘルナンデス、ウォッシュバーンなら互角以上の試合になるしリリーフは勝ってる。
今後の対抗策はLAA戦をバティスタとホラシオで勝負しない事だな。
|
- Seattle Mariners Vol.282
641 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/05/15(火) 22:18:02 ID:4t6uawYU - ライアン・フランクリンはランナーさえ出さなければ優秀な投手だった。
でも現実的にそんなのは難しいのでいつも四球で自滅してたね。
折角抑えても何とも間の悪い苛々するような投球のせいか
打線からの援護はずっとリーグ最下位をウロウロしていたっけ。
んでたまに完封勝利とかしてたんだよな。
どう考えてもリリーフに向いてるのに本人は先発に拘っていた。
でもまぁ、ランナーなしの場面でのリリーフとしてなら活躍できるのは納得だ。
|