- 松井秀喜はいつになったらタイトルを取れるのか
572 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 00:40:59 ID:2Cki/FQ4 - >>571
その場合、2001年イチローのSSはどのように扱われるのでしょうか？
|
- なぜ松井秀のメジャー挑戦は失敗したのか６
373 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 10:38:07 ID:2Cki/FQ4 - 朴の後継者にならないといいなぁ
|
- なぜ松井秀のメジャー挑戦は失敗したのか６
380 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 11:36:36 ID:2Cki/FQ4 - >>379
あの件は朴に同情する
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
896 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 11:47:00 ID:2Cki/FQ4 - >>895
だから「中距離打者」にモデルチェンジしたのでしょ
2005年の松井はなかなか立派な「中距離打者」だったと思うぞ
地味だけど
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
900 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 11:55:39 ID:2Cki/FQ4 - >>898
そして去年の骨折だからね
大きいのを狙わずに巧く捌ければ今年も打率３割が期待できそうだけど、
いかにも小ぢんまりとまとまっちゃった感じで、寂しい心地がするね
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
904 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 12:01:55 ID:2Cki/FQ4 - >>903
いや、そんな証明にはなっていないと思うが
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
909 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 12:40:33 ID:2Cki/FQ4 - >>908
試合数が違うので、本塁打数は「17〜18本」くらいでさがしたほうがいいと思う
|
- ■イチローは結局首位打者2回(実質0回)で終わり 4■
107 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 17:52:55 ID:2Cki/FQ4 - そうね。怪我した昨年以外は、100打点以上を挙げているからね
その割にMVP投票その他での評価が低いのは、守備･走塁の問題も
あるのだろうが、いささか過小評価ぎみとの感があるね
やはり、地味なんだろうなあ
|
- ■イチローは結局首位打者2回(実質0回)で終わり 4■
114 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 20:27:40 ID:2Cki/FQ4 - >>113
「24本」だったような気がする
|
- ■イチローは結局首位打者2回(実質0回)で終わり 4■
118 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 21:27:28 ID:2Cki/FQ4 - >>117
最初の年はファン投票選出
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
962 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 21:46:29 ID:2Cki/FQ4 - >>960
その場合は「ソース」ではなく「評価基準」といったほうがよい
で、正確に言い直すと
「総合力はイチローが上だけど、OPSを評価基準に用いて『打撃のみ』を
評価するなら松井が上」
となるな
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
967 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 21:51:27 ID:2Cki/FQ4 - >>965
年ごとの併殺打数の推移を見ると、25⇒11⇒16⇒6
去年は劇的な減少に成功している。きっと何か秘訣をつかんだのだろう。
|
- イチローと松井 なぜ差がついたか 慢心,環境の違い7
984 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2007/03/16(金) 22:17:26 ID:2Cki/FQ4 - >>981
だからそこに「数を減らす」秘訣があるのかな、というわけね
|