- フィリーズ２
841 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 00:13:45 ID:v4CCF/my - >>840
㌧
HRパークファクター見ると、少ししか下がって無いよね
改修しても、余り影響が無かったのかねえｗ
|
- 城島が松井越え
731 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 00:33:55 ID:v4CCF/my - >>729
ID:/8Xzoff6←何も反論出来ずに涙目で逃走する単発チエオクレチキンIDワロタｗ
|
- 城島が松井越え
733 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2006/10/22(日) 01:28:22 ID:v4CCF/my - >>732
チエオクレ君再登場ご苦労ｗ
|
- Seattle mariners Vol.247
393 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2006/10/22(日) 01:54:50 ID:v4CCF/my - >>392
ただのゴキオタである事を吐露してる訳かｗ
|
- 城島が松井越え
735 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2006/10/22(日) 03:23:39 ID:v4CCF/my - >>734
それでは、レベルの高いであろう汝が是非ともOPSにとって変わる万能指標（万能というからには
各スタッツサイトでも当然の如く掲示されているのであろうなｗ）を提示し、その定義と有効性
の論拠を示して貰おうか
出来ないのであれば、汝が一番低脳and口だけ番長という事になるなｗ
それとも、また涙目逃亡orＩＤチェンジをして誤魔化すのかな？幼稚園児ちゃんｗｗｗ
|
- 井川はＭＬＢでどこまで通用するのか？
151 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2006/10/22(日) 04:53:28 ID:v4CCF/my - >>149
>>150
投手有利度、メジャー３０パーク中
ヤンスタ４位
フェンウェイ中堅クラス
パークファクター
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor?season=2006
球場自体はそれ程不利では無い
フェンウェイの場合はホームラン自体はメジャーでも、かなり出にくい球場
特に左打者には図面を見れば分かるだろうが極めて不利な球場
フェンウェイパーク図面
http://frontview.at.infoseek.co.jp/images6/fenway.jpg
ALだと東地区自体が強打のチームが多いので、その点で防御率低下はあろうが、
球場自体はＮＹＹ、ＢＯＳ共に投手には有利な方
井川自体はメジャーで十分通用する
ALかNLか、入るチームの打線次第という面があるが、１０勝～１５勝は出来るだろう
|
- 大リーガー 岩村明憲 応援スレ
274 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 20:07:00 ID:v4CCF/my - >>261
＞>>254はバカだな
いきなり自己紹介かよ、このバカはｗｗ
その上、ボコボコにされてファビョってるしｗ
＞ルースが何故ヤンスタのライトを狭くしたのを知ってるか？
＞そこに打てる確率が高いからだよ
お前、頭に蛆が湧いてんのかよｗ日本語も変だしｗｗ
ルースが、いつライトを浅くしたんだ？ｗ
通称『ルースの建てた家』とは確かに言われているが、お前はルースがスコップや鍬を
担いで、ライトポール際拡張作業をしたとでも思ってんのかｗｗｗ
大体に於いて、ヤンスタは開場以来何度も改装をしているがポール際が浅くなった事は一度も無い
23年の開場時から28年の改装までは、ライト295ft、レフト281ftとポール際はレフトの方が
浅かった位だ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ヤンキー・スタジアム
ちなみに、ルースが60HRしたのはライトポールの方が深かった27年
何故、左に有利とされたのかと言えば、左中間が500ftと広大なデスバレーだったのに対し、
右中間が429ftと浅かったからだ
今では、この右左中間の深さの差は約4mと当時程の差は無い
HRの出やすさが、ポール際の狭い範囲よりも、それ以外の深さの方が重要だという事も知ら
ない低脳ニワカが、人並にほざいてんじゃねえよｗｗ
今日のお前、必死ランキング１位ｗ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/mlb/20061022/MzdRM0NjT1A.html
昨日
http://hissi.dyndns.ws/read.php/mlb/20061021/aFhTNE1ySE8.html
もう少し知能程度を人並に高めてから、楯突けやｗ
ゴキオタ兼雑魚ナーズ脳内ＧＭのピザ君よｗｗｗ
|
- 城島が松井越え
747 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 20:18:11 ID:v4CCF/my - >>742
このバカは、どこのスレでも低脳を晒してるんだなｗ
アーロン賞は、ＭＬＢ正式認定のａｗａｒｄ（タイトル）だ
お前の考えているであろう打撃主要タイトルや投手主要タイトルと何ら変わらんのだよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/タイトル
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/メジャーリーグ
岩村スレでも勝手に楯突いてボコボコにされ、支離滅裂なレスを返してファビョってた
ようだしなｗ
余りにもレベルが低過ぎるわｗｗ
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1161235315/261n-
今日のお前、必死ランキング１位ｗ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/mlb/20061022/MzdRM0NjT1A.html
昨日
http://hissi.dyndns.ws/read.php/mlb/20061021/aFhTNE1ySE8.html
もう少し知能程度を人間並に高めてから、楯突けよｗ
ゴキオタ兼雑魚ナーズ脳内ＧＭのピザ君よｗ
|
- 城島が松井越え
748 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 20:21:50 ID:v4CCF/my - >>744
＞RC27とかその手の指標のが「意味」を提示している分、まだ信頼できる
出来ません。何故ならば、その打者を9人並べて27OUTというのであれば、得点圏でも表面上の
名目成績同等の成績を残して、初めてその数値が信頼出来る物と成り得る
得点圏で成績を下げている打者を並べても、まるで得点にはなりませんｗｗ
また、2B上のランナーの得点率の高い外野安打と内野安打を同等にしてる時点で、既に欠陥指標
更に、各種成績に掛けている係数の出処も信頼性にかける（この正確な根拠があるなら教えて欲しいがｗ）
＞ところがOPSは出塁率と長打率を何となく足してみましたっていういい加減な指標
ある意味いいかげんではあるが、未だに最もポピュラーであり、得点との相関性も十分にある
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/OPS_(野球)
まあ、長打率よりは出塁率の方が価値は高いので、それを考慮したNOIという指標もある
RC27なんぞであれば、まだEQAやNOIの方が高いであろう
いずれにしても、OPS並にポピュラーになるかどうかは疑問だけどねｗ
EQA
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2596
|
- 城島が松井越え
749 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 20:23:27 ID:v4CCF/my - 挿入
RC27なんぞであれば、まだEQAやNOIの方が（価値が）高いであろう
|
- 城島が松井越え
751 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 21:12:26 ID:v4CCF/my - ＞で、そのアーロン賞は実はOPSとは関係ないということが別のレスで明らかになった
そもそもOPSがタイトルになるとは、当方は一言も書いてませんがｗ
妄想癖の方ですか？ｗｗ
＞あくまでOPSより「まだ」信頼できる
アフォですか？ｗ
OPSはあくまで打撃成績の総合指標
RC27は27OUTで何得点かなんてのをお題目にしてる時点で危うい指標なのだよｗ
この両者の違いが分からない低知能の方ですか？ｗ
＞これらがすべてOPSでも同等の扱いである以上、全く的外れ。というか自己否定
上記と論点は同じｗ
27OUTで何点かなんて、机上の空論指標の典型であろうｗ
それ程RC27に拘るのであれば、先程のレスにあったように係数の根拠について教えて下さいなｗ
＞最もポピュラー」なのは打率・打点・本塁打といった古典的指標でしょう。
そして得点との相関性はRC27のが高いでしょ？
文盲ですか？ｗそれら（除打点）の数値をまとめた指標として、その三冠指標よりは価値があるでしょう
価値がある事とａｗａｒｄになるかは、別次元の話
＞じゃあEQA・NOI＞RC27＞OPSなんだろうね
なりませんｗ
相関性は僅かにOPSより高かったように記憶してますがRC27は最も価値がありません
何故ならば、上記の通り最も机上の空論指標だからｗ
ああ、これらの相関性について論じてあるサイトやデータ知ってたら教えてくれや
前に見たんだが、何処かに消えてしまったものでねｗ
|
- 城島が松井越え
754 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 22:27:28 ID:v4CCF/my - 少しは面白くなってきたなｗ
＞というアーロン賞≒OPSと主張していた人がいて、
その関係のレスに必死に噛み付いていたから誤解されて仕方ないな
IDの見えない盲目ちゃんですかｗ
当方は>>735以来の登場だった訳ですがｗ
＞得点と関係ない打撃の総合指標って何？まったく意味をなさないんだけど。
どういう意味で「総合」って言ってるの？
打者としての個人能力をある程度体現してる指標ですがｗそんな事も分からん馬鹿ですか？ｗ
得点を直接的に表さないからと言って価値が無い訳では無いし、得点との高相関性は常識と
して知られている訳ですがｗ
＞挙句の果てに主張にすりかえかよｗ おまえは「OPSが最もポピュラー」と言ったんだよ。
三冠指標の方が「ポピュラー」だろ。文盲だね。あるいは論破されて開き直っているのかな？
で、おまえもみとめているように「指標としての価値」でOPSより上のものは色々あるわけ。
アホですかｗ打撃の総合指標としては最もポピュラーですがｗ
各種スタッツサイトでRC27他の総合指標が掲示されていなくても、OPSは必ずと言っていい程、
明示されていますｗ
こちらは、三冠指標がポピュラーで無いとは何処にも記述していませんｗ
文盲＞自己紹介ご苦労ｗ
何処で論破出来たんでちゅか？文盲ちゃんｗ
＞机上の空論？ でもOPSこそ「何の意味も示していない」んだけど。
バッター（１人）の得点力（打撃力）はいずれにせよ「空論」で推定するしかない。
もしそうだというならEQAにしろNOIにしろそうだ。
別に直接的に得点値を表していないからと言って価値が無くなる訳ではありませんｗ
これらの中で唯一、27OUTで何点かなんて危ういお題目を唱えているのはRC27だけですよｗ
そもそも、RC27はアメリカ人のアマチュア野球マニアが発表した、出自からして怪しい指標
なんだよなｗ知ってんのかい？
|
- 城島が松井越え
755 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 22:30:57 ID:v4CCF/my - ＞あるいは古典的指標のようにダイレクトに意味をもつ数字を示すしかない。
けどOPSは最初からそのどちらも放棄しているんだよ
OPSが唯一優れている指標だとは考えていない。ただし、総合指標指標としては最もポピュラー
だし十分高い価値はある
RC27なんて指標を有り難がるのはゴキオタしかいないから、誰か言い出すと思って昨夜から
餌を置いといたのだよｗ
それに引っ掛かったのが君の他数名ｗ
OPSにしてもRC27他にしても、完璧な総合指標等は存在しない
これらは得点圏成績や外野内野安打等も考慮してこそ、高い価値を持つ
|
- 城島が松井越え
756 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 22:40:34 ID:v4CCF/my - >>753
何か用？まるで中味の無いレスしか出来ない、お馬鹿ちゃんｗ
＞自称高学歴
そんな記述は何処にもしていませんｗ君も妄想癖の幼稚園児でしゅか？ｗ
例え、東大生であろうと２ｃｈで自慢しても意味が全くありませんｗｗｗ
|
- 城島が松井越え
761 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 23:27:29 ID:v4CCF/my - >>757
少し、つまんなくなってきたなｗ
＞それが何か？
OPSはタイトル？→アーロン賞→関係ないよ→アーロン賞は権威ある！
って流れで反論してるじゃん
こちらは、①アーロン賞はタイトルで無い②OPSは中途半端な指標である
としたレスに反論をしたまでの話
他人の支離滅裂なレスにまでは、責任持てませんｗ
＞>得点を直接的に表さないからと言って価値が無い訳では無いし、
>得点との高相関性は常識として知られている訳ですがｗ
ちょっと主張が分裂してるんだけど・・・。自分の中で整理してからレスしてくれ、頼むから。
ええｗ何で、こんな簡単な事分からんの？ｗ
前述の総合指標の中で得点を具体的に明示するというキテレツな数値を出しているのは
RC27だけ
最もポピュラーで一般的に知られている総合指標は、OPSだけ
①OPSが得点を直接的に明示していないという理由で意味が無い訳では無い
②得点との相関性は十分に知られている（うろ覚えだが96%位だったかな）
上記二点は何ら矛盾していないのだが、分からんの？ｗ
|
- 城島が松井越え
762 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2006/10/22(日) 23:31:49 ID:v4CCF/my - ＞「打者としての個人能力」って具体的には何？式の意味は？どう検証したの？ 何かレベル低くなってきたよなｗ
OPSとは出塁率＋長打率ですがｗ
そんな事も知らんのかよｗ
ああ、飽きたｗ
結論
どちらもショボい
NOIや一年目投打の平均リーグレベルを考慮するなら松井が遥かに上
つうか最低30HRかOPS9割超えしてから、松井超えとかほざけよｗｗ
|