- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/04/11(火) 02:02:54 ID:qlPfOWp8 - >>15
04年以外では０２〜０３、０５年と新外人選手の合計した打率、ＨＲ、打点とがＡＡＡ時代より大幅ダウンしていたが
たしかpart3にデータがでていたはず。
この結果をふまえてＮＰＢ＞＞ＡＡＡで決着がついている。
ＡＡＡ豚はいまだ認めないが。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 02:09:33 ID:qlPfOWp8 - http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/08/20060308000037.html
＞＞大リーグの関係者は通常、日本のプロ野球の水準をトリプルAと
大リーグの境目位におき、韓国のプロ野球はダブルAとトリプルAの真ん中位と認識している。
よって、日本戦での勝利に驚くのも無理はない。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 02:44:22 ID:qlPfOWp8 - 05年度の新外人野手の成績比較（ＡＡＡおよびＭＬＢの合計と１人あたりの平均成績）
前年度の試合数がＭＬＢ＞ＡＡＡの選手はＭＬＢ選手としてあつかう。
AAA選手（リグス、ウィットら計８名）
NPB前年のAAAでの合計と１人あたりの平均成績（打率、ＨＲ、打点）
合計成績 .316 186HR 651RBI
平均成績 .316 23HR 81RBI
NPBでの合計成績と平均成績
合計成績 .243 47HR 147RBI
平均成績 .243 6HR 18RBI
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 02:52:54 ID:qlPfOWp8 - MLB選手NPB前年のMLBでの合計成績と平均成績（バディスタら計５名）
合計成績 .255 58HR 249RBI
平均成績 .255 12HR 50RBI
NPBでの合計成績と平均成績
合計成績 .271 68HR 247RBI
平均成績 .271 14HR 49RBI
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:08:13 ID:qlPfOWp8 - どうみたってＮＰＢ＞＞＞ＡＡＡです。
本当にありがとうございました
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:32:16 ID:qlPfOWp8 - >>21
普通野手は打率、ＨＲ、打点で判断すると思うのだが。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:36:25 ID:qlPfOWp8 - >>21
お望みなら０３年も０２年も０１年もやろうか？
確か前のデータによれば０３〜０２年はＡＡＡ選手はＮＰＢに来て成績が激減していたけど。
一応０４年のみ成績はあがっていたな、ほとんどラロッカのおかげで。
つかＷＢＣで世界一になっておいてＡＡＡと比較するのもアホらしいな。
確実にＮＰＢ＞＞＞ＡＡＡなんだし、ＭＬＢと比較したほうがいいな、普通に。
とっくの昔に論破ずみなんだし、話ループさせんのもばからしいな。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:38:26 ID:qlPfOWp8 - とりあえずデンプレ張っておくわ。
前スレ NPBとMLBはどちらがレベルが高い? Part6
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1143168542/
「３ＡはＮＰＢよりレベルが高い」
これを前提に３ＡはＮＰＢよりレベルが高いかどうかを議論するスレです。
決まってるなら議論する必要などないと思っているあなた、そんなことを言ってはいけません。
３Ａ（ＭＬＢ）派は議論をしたいのです。
【ＮＰＢより３Ａ（ＭＬＢ）が上である根拠】
・世界中から人が集まってくる
・３Ａ（ＭＬＢ）派がそう考えている
・ＭＬＢは素晴らしい
【３Ａ（ＭＬＢ）派の主張】
・３Ａ（ＭＬＢ）はＮＰＢよりやや上であるということは既に決定事項なので否定する方が間違っている
・異議がある人はＮＰＢの方が上である根拠を示すこと
・３Ａ（ＭＬＢ）に不利なデータは証拠として認めない
・キューバは３Ａ（ＭＬＢ）を凌駕している可能性があるので参考外として扱う
・ＭＬＢのレベルは疑いようもなく高いので、この点に関して疑問を感じてはいけない
・ＷＢＣは短期決戦なのでノーカウントだが、今後３Ａ（ＭＬＢ）が勝った場合はカウントする
・ミセリやキャプラーが日本で通用しなかったことはレアケースだが、３Ａの選手が日本で成績を残すのはレベルから観て当然である
・アテネで日本がオーストラリアに負けたことは攻撃材料としたいが、ＭＬＢが負けたことの言い訳として使いたいのでノーカウント
・野球はマイナーである
・サカヲタはスンヨプやデレクリーなんて知らないから知っている俺はサカヲタはではない
・３Ａ（ＭＬＢ）とＮＰＢを比較する際にサッカーの日本代表の真剣勝負を参考にしろ
【今後の議題】
・準決勝で負けた悔しさをから再試合を要求する韓国人と負けたことを認めずにレベルが上だと主張する３Ａ（ＭＬＢ）派の人格はどちらが上か？
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:39:02 ID:qlPfOWp8 - 【ニューヨーク＝長戸雅子】第１回ワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）
の決勝戦から一夜明けた２１日付の米メディアは、日本の優勝などをたたえる
一方で、世界一を自任してきた米大リーグに厳しい論評を加えた。ＷＢＣは
米国民にとって、自国の野球文化を見詰め直す契機ともなったようだ。
ニューヨーク・タイムズ紙は決勝戦の日本とキューバには「両チーム合わせて
二人の大リーガーしかいなかった」と指摘し、「大リーグは国際球界で自らの
地位を問い直さなければならず、毎年秋の優勝決定戦の『ワールド・シリーズ』
は改名すべきだ」と断じた。
シカゴ・サン・タイムズ紙は「今ならＷＢＣをクラシック（大試合、大会）と呼べる。
一カ月前に、その名称に多くの米メディアがまゆをひそめた大会は実に面白
かった」と評し、「どこよりも多くの大リーガーを抱えた米国が敗退したのは
あまりにまずかった」と米国のふがいなさを指摘した。
http://www.sankei.co.jp/news/060323/kok002.htm
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:39:18 ID:qlPfOWp8 - また、日本を準決勝に押し上げる大金星を挙げた２次リーグ米国戦の試合前ミーティングで「米国は事実
上どこにも勝っていない。判定のこともあるし、準決勝に出るに値しないチーム。絶対に行かせないように
頑張ろうと話し合ったんだ」と裏話も披露した。
http://www.sponichi.co.jp/osaka/spe1/200603/23/spe1191444.html
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:39:33 ID:qlPfOWp8 - 米メディア称賛「日本の野球から学ぶべきだ」
【サンディエゴ（米カリフォルニア州）＝下山田郁夫】野球の国・地域別対抗戦「ワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）」
の決勝から一夜明けた２１日、米国内のメディアは、日本の健闘を大きく伝えた。
スポーツ専門局のＥＳＰＮはこのニュースをトップで紹介。「日本は大きな本塁打は打てないし、
すごい速球も投げられない。しかし、米国人が忘れてしまった野球をしている。
米国は日本の野球から学ぶべきことがある」と日本の野球を称賛した。
ロサンゼルス・タイムズ紙は、１面で決勝の写真を掲載、王監督の「我々は、野球選手として戦った。
アマやプロではなく野球選手は野球選手なんだ」とのコメントを紹介した。
（読売新聞） - 3月22日13時19分更
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000404-yom-spo
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:40:43 ID:qlPfOWp8 - WBC前のＭＬＢ厨の主張
日本代表は貧打戦ｗ
超一流メジャーリーガー揃いのアメリカ、ドミニカ勢に日本が敵うわけ無い、コールドゲーム
にならないだけでも御の字ｗ
日本が優勝できると思っている奴は基地外ｗ
ウィリス、クレメンスらの超一流メジャー投手から貧打の日本が打てるわけ無いｗ
天然芝になれば日本の内野守備はカスｗ
メジャーの外野は皆強肩、好守、日本はイチロー以外は雑魚ｗ
ラビットに慣れた日本代表ではＷＢＣ公式球でＨＲはまず打てないｗ
その点アメリカ、ドミニカらは日本と違ってどこからでも点がとれるｗ
イチロー、松井秀はジャパンマネーが無ければ、即マイナー落ちだｗ
上原、松坂でもＭＬＢでは先発ローテに入れないｗ
五十嵐クラスなら１Ａにもゴロゴロいるｗ
俊介は日米野球でオルティスにＨＲ打たれてるから通用しないｗ
Ａ・Ｈ、ボンズらがＮＰＢに来たら年間１００本、ＨＲは打てるｗ
野球はパワーが全て、貧弱なアジア人が敵うわけ無いｗ
技術でもＭＬＢのほうが圧倒的に上ｗ
ＭＬＢは薬をやっていないｗ
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:42:22 ID:qlPfOWp8 - WBC後とその他のＭＬＢ厨の主張
１試合だけなら負けてもおかしくないｗ
短期決戦など参考にならないｗ
アメリカ＝メジャーではない、メジャーはもっと凄いんだｗ
日本が優勝したのはマグレｗ
日本に来る外人はＭＬＢ昇格を諦めた落伍者、その落伍者でも日本ではタイトル
をとれるんだから日本はレベルが低いｗ
軍板は凄いｗ
層が厚いほうが強いリーグ、技術なんてほとんど関係ないｗ
誤審は審判のせい、アメリカは正々堂々戦ったｗ
アメリカでは３Ａ＞ＮＰＢっていうのは当たり前、ＮＰＢ＞３Ａと主張してる関係者や評論家のは単なるリップサービスだｗ
多国籍軍の３Ａと１国のＮＰＢが比較されてるだけでもありがたいと思えｗ
調整不足ｗ
開催時期が悪いｗ
ＷＢＣでやる気があった国は、日本と韓国とキューバだけｗ
メジャーオールスターでやれば日本なんかボコボコにしてやるｗ
３Ａ派は自演なんかしてないｗ
３Ａ派はＮＰＢ派と違ってまともな主張をしているｗ
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 03:42:45 ID:qlPfOWp8 - 外国人選手がＮＰＢで通用しなかった時のＭＬＢ厨の主張
この時期は調整中ｗ
急激に衰えたｗ
実は故障してたｗ
人工芝の球場ｗ
球場が狭いｗ
人種差別ｗ
食事がマズイｗ
日本を舐めてたｗ
観光気分できたからｗ
チャンスをもらえなかったからｗ
ホームシックになったからｗ
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 04:05:29 ID:qlPfOWp8 - 03年度の新外人野手の成績比較
AAA選手（クルーズら計７名）
NPB前年のAAAでの合計と１人あたりの平均成績
合計 .298 131HR 498RBI
平均 .298 19HR 71RBI
NPBでの合計成績と平均成績
合計 .276 93HR 321RBI
平均 .276 13HR 46RBI
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 14:16:16 ID:qlPfOWp8 - 02年度の新外人野手の成績比較
AAA選手のNPB前年のAAAでの合計成績と１人あたりの平均成績
（ブレット、ホワイト、ヤング、グラン、バークハート、セギノール、クローマー、ロドリゲス計８名）
AAA
合計 .303 156HR 559RBI
平均 .303 20HR 70RBI
NPBでの成績
合計 .230 102HR 265RBI
平均 .230 13HR 33RBI
01年度新外国人選手の成績比較
AAA選手のNPB前年のAAAでの合計成績と１人あたりの平均成績
（アンロー、ティモンズ、エバンス、クルーズ、ペレス、ズーバー、ドスター、マクレーン
バルデス、ガルシア、サンダース、ギルバート、メイ、ビティエロ計１４名）
AAA
合計 .299 224HR 884RBI
平均 .299 16HR 63RBI
NPB
合計 .243 163HR 533RBI
平均 .243 12HR 38RBI
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 14:22:55 ID:qlPfOWp8 - 00年度の新外人野手の成績比較
（ロブロ、ハートキー、タラスコ、バトル、メローニ、ボール、バリー、ナナリー
エィバット計９名）
AAAでの成績
合計 .294 139HR 557RBI
平均 .294 23HR 62RBI
NPBでの成績
合計 .254 54HR 193RBI
平均 .254 6HR 21RBI
04年度の新外人野手の成績比較
（マーチン、ラロッカ、セギノール、ベニー、バーンズ、マリオ計６名）
AAA
合計 .296 95HR 336RBI
平均 .296 16HR 56RBI
NPB
合計 .297 138HR 375RBI
平均 .297 23HR 63RBI
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 14:37:04 ID:qlPfOWp8 - 途中でＭＬＢに昇格した選手も結構いたが、その選手らはＡＡＡでの出場試合数が６０〜７０試合あたりなら
ＡＡＡ選手とした。
そのため実際、ＡＡＡでの成績は２割〜３割増しとしたほうがいい。
過去６年間でＮＰＢの成績がＡＡＡを上回ったのは０４年のみ。
あとの年は１人あたりの平均が、ＮＰＢではＡＡＡ時代と比較して
打率４分、ＨＲ７〜８本、打点３０〜４０も減っている。
やはり結論はＮＰＢ＞ＡＡＡとなった。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 14:40:44 ID:qlPfOWp8 - 投手の成績比較はまた今度。
ＷＢＣ見ても、正直ＮＰＢのほうが３Ａよりならレベルが高いのは明らか、アテネでも
３Ａ中心のカナダは日本の相手にもならなかった。
そして成績もＡＡＡ時代のときと比較してＮＰＢでは激減している。
やはりＮＰＢと比較対象になりうるのはＭＬＢしかないと思う。
ほとんどレベルも同じくらいと思われるので。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 17:03:07 ID:qlPfOWp8 - >>48
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 17:08:45 ID:qlPfOWp8 - >>48
それを先にやり出したのはＭＬＢ厨。
まあ確かに短期決戦で全ては決められないがＷＢＣのアメリカのあの様は非道すぎると思う。
あれだけ有利な条件が揃っていれば普通は負けはしないと思うが。
一番痛かったのはベスト４にメジャー選手中心の国がドミニカしかなかったことだけどな。
あれでＭＬＢはそこまでレベル高くないというのがわかったし。
少なくてもＡＡＡ厨やＭＬＢ厨が言うほどＮＰＢとは差はない。
|
- NPBと３Aのトップ選手どっちが上？？？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/04/11(火) 17:13:51 ID:qlPfOWp8 - >>49
１人１人成績比較しろってこと？
まあ時間が出来たらな。
>>50
http://www.thebaseballcube.com/players/B/randy-bass.shtml
成績をみる限りバースは３Ａでの成績はずば抜けていたな。
特に７９年と８０年は凄いな、３冠王クラスじゃねぇの。
ＭＬＢでスタメンで使ってやれば３割３０本は残せたと思うんだけどなぁ
|