- セガNET麻雀 MJ 128本場
534 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 07:01:39.19 ID:HxJzB0/k0 - >>532
>まさか二人グルじゃねーだろうな。
絶対にありえねーw
真に株を上げたければ、ここで他人をいじることなく
ひたすら麻雀打ってるだろうからな
自己満どや顔だけなら今のドラだが、自演までやる
意味はさすがにないねぇ
ま、それが偶然の産物だから笑いが出るんだが
|
- セガNET麻雀 MJ 128本場
537 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 07:44:14.29 ID:HxJzB0/k0 - >>536
それは戦術書として有用だけど、オカルトの否定には
ならんよ
正しく書くなら、「オカルトを仕込まれたことの否定」かな
ちなみに、その著者がオカルト否定を東風荘で成功
させた事例は知ってるよ
協力者が無数に居て、標本が無数にあったからできた
ことだってのはもちろん君も知ってると思うけど…
で、その成功事例をMJでも援用できるって根拠は何？
書籍：科学する麻雀にはその証明法、書いてあったかね？
こいつ多分この本をまともに読んでないね…残念な人だ
|
- セガNET麻雀 MJ 128本場
539 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 08:04:19.45 ID:HxJzB0/k0 - 「ここは(略)だからこうだ！」と理論眼はその場に
おいて有用だ
その瞬間は何某がいうように30%も40%もあり得る
可能性はある
で、その40%の強度の判断、四六時中か？
実際、1局においてその強度が求められる瞬間
なんて数えるほどしかなく、全体像として40%が
維持されえるなんてことはあり得ない
実際、前出の著書におけるグラフで何回も
「巡目に対して完全横ばい」のグラフが何度も
現れるが、それは各々思考の30%や40%の強度に
対して不要性(有用性の逆)を証明しえるのかな？
ま、30%40%言いたい気持ちはわからなくはない…
が、全体が見えてない妄言にすぎないってことだぁね
|
- セガNET麻雀 MJ 128本場
589 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 19:02:13.83 ID:HxJzB0/k0 - >>541
おいおい、俺は最初からどちらの側も(MJでは)証明
不可って書いてるんだが…誰と間違えてる？ｗ
観察力まるでなし
直近のレスしか見てないからこういう齟齬を平気で
言い放つ…まさにドラと同じ性質の阿呆
>>542
何を切らせてもらう・どこで鳴かせてもらう
このファクターで考えると変わるかもねw
>>543
その計算は麻雀の腕とは無関係ですよ
煽るなら「チキン」だけど…ただそれも麻雀の腕とは
無関係
|
- セガNET麻雀 MJ 128本場
591 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 19:10:39.27 ID:HxJzB0/k0 - >>548
その因果について、見えてる範囲では真実でも、
見えてない部分にまで同じ因果になっているとは
思われず
理由は、例の東風荘での成功事例がMJではほぼ
できない理由と同じ
>>540
俺の持ってるやつの次の書籍？
だとしたらそのデータは知らないなぁ
その本に載ってる統計の標本数がいくつなのか教え
てちょ
セガが個人に無作為の牌譜データ提供してるとは
考えにくいから、東風荘でのデータより荒い可能性あり
|
- セガNET麻雀 MJ 128本場
592 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 19:11:50.73 ID:HxJzB0/k0 - >>573
正しく書け
麻雀も将棋も弱いんですが……
とな
嘘はダメだぜ、ドラ
|
- セガNET麻雀 MJ 128本場
597 ：焼き鳥名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31f1-mmMW)[sage]：2020/08/05(水) 21:21:05.60 ID:HxJzB0/k0 - >>594
MJ4(2008年)の、ね
ちなみに、今のＭＪ(2013年〜)は明らかに
別物ですよｗ
MJ4やってた人なら今の土田浩翔の馬鹿
コメント聞いてればわかるっしょ
まぁ、土田浩翔だけが悪いわけじゃなく、
SEGAもかなり悪いんですけどね、あのバカ
コメント
|