- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
875 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 20:39:54.44 ID:tjqLz4i9 - >>871
なぜそんな恣意的な解釈をするんだ
言葉通りにとればいいだろ
＞相手にわからせたいならまともに反論して
が
＞親切に諭してあげるべきで
になって
＞みんなの迷惑だから
＞悪態つくだけなら
が
＞それすらできないなら〜以下だから黙ってろ
になる意味がわからない
あと「ついでに」じゃなくて「それがわかってないから」だと思う
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
879 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 21:00:49.60 ID:tjqLz4i9 - >>877
言葉を文字通り受け取らず意味を変えて解釈してる癖に何言ってんだよｗｗ
「言い方を変えて同じ意味」じゃないんだぞ
アホすぎるぞしっかりしろよ
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
894 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 21:18:36.15 ID:tjqLz4i9 - >>884
勝手に補完してるよ。だから「だと思う」と推測の形で書いてる
「〜だ」と言い切ったら問題だが
「わかるよね？」という疑問形がなぜ確信ということになるのか
お前の頭のなかでどういう変換がされてるのか知りたい
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
902 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 21:41:06.59 ID:tjqLz4i9 - >>897
質問
まさかとは思うがその２つが相反する内容だと思ってる？
変更と補完の意味を辞書でひいたらどうだろうか
ついでにいうけど
＞文章の解釈ってのは100人いたら100通りなわけ
「明日は晴れです」と聞いて雲ひとつない空という解釈や雲は掛かってるけど太陽が見えてるという解釈をする人はいるけど
どちらも「晴れ」の範疇だからそういう解釈の違いはいいのよ
どんより雲という解釈はおかしいよね意味が違ってるから
極端に言えばお前のしてることはそういうこと
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
905 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 21:44:34.32 ID:tjqLz4i9 - >>897
あと
・推測だから「だ」じゃなくて「だと思う」と書いたことになんの問題があるのか
・「わかるよね？」という疑問形がなぜ確信ということになるのか
も答えてよね
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
925 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 22:23:00.17 ID:tjqLz4i9 - >>910
875で指摘してるだろよく読め
＞＞相手にわからせたいならまともに反論して
＞が
＞＞親切に諭してあげるべきで
お前が>>897であげた俺の２つの言葉が相反するものだと思ってるのか？
なんども言ってるように推測だから「だと思う」と書いてるしあくまで"補足"。問題ない
しかしお前は自分の理解力のなさを棚に上げて支離滅裂だの人のせいにしている
これが俺とおまえの違い。一緒にしないでくれ
「わかるよね」は>>860の発言な（ハテナはついてなかった）
>>860は疑問形で聞いてるだけなのに
＞まあ自分の書いた文章が一字一句相手に伝わるはずだって確信持てちゃうのはすごいことだけどな
と、さも確信してるかのように書いてるお前こそ想像力豊かではないのか
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
930 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 22:37:13.93 ID:tjqLz4i9 - >>928
確かに
|
- 【建築】自分で作った建築物を晒すスレ 3軒目【リフォーム】 [転載禁止]©2ch.net
934 ：名無しのスティーブ＠転載は禁止[sage]：2014/12/12(金) 23:14:29.88 ID:tjqLz4i9 - >>931
＞相手にわからせたいならまともに反論して
が
＞親切に諭してあげるべきで
これが要約だって？笑わせるなよ
2つの文章を見て違いがわからないなら小学校からやり直してこい
支離滅裂と言ってるのが>>860宛なんてのはわかってるんだが
＞お前は相手には文字通り受け取らないということを非難しつつ
＞自分は文字通り受け取らないで補完OKだぜってのは明らかに矛盾してるっつってんだろダボが
勘違い甚だしいしズレまくってる
俺が批判してるのは「文章通り受け取らない」じゃなく「文章通り受け取らず意味をねじ曲げあまつさえ相手のせいにする」ことなんだが
でさらにいうと、補完ってのは「文章通り受け取って、さらに補う」だから矛盾じゃないんだわ
で何度も何度もいうけどこれが「だ」と言い切ってたら問題だが「だと思う」って書いてんの
お前が>>860がわからないって言ってるから、「こういうことじゃないか？違うかもしれないけど」程度に進言しただけ
お前と違って支離滅裂だと他人のせいにしてない
だからお前を批判することに矛盾はない
|