- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
588 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/30(木) 22:23:36 ID:MwmScuRq - >>583
まず仮にｗＦＢ/Ｃが打者の速球への対応力を正確に示していると仮定した場合、
メジャーで253人中35位ならかなり高いのだろう。
一方落合に関してはデータがない。「落合は速球に弱い」という伝聞を元にして
メジャーでのデータと伝聞を比較しているのは如何なものか？
それでは不正確でわざわざデータを出してきても意味がない。
第二に落合が長距離打者でないことは認める。しかし日本の球場ではホームラン
になるから長打を狙っているのであって、球場が広ければ、それに対応した打法
に修正するだろう。それでこそ「打撃に柔軟」といえるだろう。それにもかかわ
らず球場の広さが代わっても、狭い球場でのＢＡＢＩＰを利用して落合を低く評
価するのは全く統計の読み方を無視したものだし、フェアではない。
以上より>>583の推論が如何にずさんなものかがはっきりした。
ついでにｗＦＢ/Ｃについては内容が不明確すぎる。
「それぞれの球種の打撃内容を細かく集計して点数化」という時点で恣意性が
入る可能性がある。ｗＦＢ/Ｃが有効であるというなら、その方法について詳細
に書いたサイトを教えてほしい。詳しく検討してみるから。
>>583がそのサイトの内容を和訳してくれたら一番ありがたいけどね。
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
589 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/30(木) 22:27:15 ID:MwmScuRq - ちなみに>>583で示したリンク先にはｗＦＢ/Ｃに関する詳細な定義は
どこにも書かれていない。>>583はその意味がきちんとわかった上で
引用しているよね？世間にはよく意味もわからず難しい言葉を利用し
たりする人がいるが>>583はそうではないよね。
無意味に数字を弄んだりはしていないよね。
じゃあ、詳しい説明、楽しみにしてるよ。
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
591 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/30(木) 22:40:19 ID:MwmScuRq - そのアドレス教えて。自分は見つけられなかった。
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
593 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/30(木) 23:02:41 ID:MwmScuRq - >>592
ここ？
http://baseballanalysts.com/archives/2010/03/hitter_scouting.php
これからじっくり読んでみる。
ありがとう。
|