- メジャーの殿堂入り選手 6
907 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 01:52:40 ID:/YsrMIpP - パルメイロは米下院で開かれた公聴会で「絶対にステロイドは使用していない」とただ一人真っ向から全面否認した
その数ヶ月後にステ陽性反応でて出場停止くらったんじゃなかったっけ？
その公聴会で否定も肯定もしない発言に終始したマグワイアは大いに批判されたけど、少なくとも嘘はいって無い。
堂々たる偽証と疑われても仕方ないパルメイロのほうがイメージは悪いと思うんだが、
アメリカではどういう評価なんでしょう？
数字は積み上げたけど終始地味だったパルメイロと、全米を熱狂させ
MLBどころかアメリカを代表するスターになったマグワイア。
人種が絡むとはあんま思いたくないけど、キューバのパルメイロとアメリカ生まれ白人のマグワイア。
パルメイロがマグワイアより票を集めるとは、あまり思えないなあ。
マグワイアが２０％前半ならパルメイロは１０％ぐらい？
|
- メジャーの殿堂入り選手 6
912 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 04:45:41 ID:/YsrMIpP - 実績でいったらマグワイアもパルメイロも一発殿堂入り文句なし。
ステ無かったら何票得たかも重要だけど、いまの話はそっからステ問題で何票失って
はて・さて、どうなるかだよね？
当時振り返ると、MLBの薬物汚染が大きな問題になるなか開かれた注目の公聴会で
マグワイアは疑惑の中心でもあったのに否定も肯定もしないあやふやな発言に終始して大きな反感を買った。
（その怒りへの裏返しもあって？）明確に否定したパルメイロは大きな賞賛を集めたわけだけど
その次のシーズンにステ検査に引っかかり、裏切り者・嘘つき呼ばわり的なすさまじい逆風に晒された。
耳栓つけてバッターボックス入って更なる批判浴びる・・・とかあったよなあ。
などなど思い返しつつ、それでも一票入れようかという気が起こりにくそうな現役時代の地味さを加えると
パルメイロのほうが失う票はおおそうに思えちゃうんだよね。
ポイントはマグワイアより上になるか下になるか。
１０％の数字はこっちも適当なんで、そこをまじめに突っ込まれると困るｗ
ステ問題なかったら、パルメイロのほうが票は集まったんだろうか・・・？
確かに3000本安打・500本塁打の合わせ技は見事！
|
- 球威も落ちる球も無かった名ストッパー
256 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 06:20:38 ID:/YsrMIpP - クロマティの巨人入りには、こんな記事があった。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/special/calender/calender_december/KFullNormal20071216209.html
今となっては公の事件となったMLBオーナーが談合してのFA選手締め出しが翌々の85年からだったっけ？
その僅か2年前だから、FA金額の抑制がそうとうに厳しくなり出してた時期でもあったんだろう。
まさか日本は選ばないだろうの油断から生まれた思わぬアクシデントとみるのが妥当っぽい。
|
- メジャーの殿堂入り選手 6
917 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 06:38:51 ID:/YsrMIpP - >>914
あのぉ、いまや昔っていうけど、マグワイアは80年代にデビューした選手ですよ？
400本はともかくマグワイアが現役の頃の500本は十分にマイルストーンだったと思います。
引退時点で583本塁打はF・ロビンソンに次ぐMLB史上5位、今でもベスト10に入ってますしね。
ステ問題が大きくなるまでは、将来の一発殿堂入りを疑った人はいないんじゃないかなぁ。
|
- メジャーの殿堂入り選手 6
918 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 06:47:06 ID:/YsrMIpP - >>913
＞ステロイドが原因でパルメイロほどの選手を殿堂入りさせないなら
けれど、パルメイロに限らず、ステ使用者に対しては相当厳しい意見があるみたいだよね。
そいつら入れるならオレは出るとか言ってる人もいなかったっけ？
＞「ルール整備がされてなかったので、ステロイド使用選手の記録も他の記録と同等に扱う。
＞ただし今後発覚した選手は永久追放して全ての記録を抹消する」
＞
理屈は分かるけど、これは難しいねえ〜。
記録認めるからといってステ使用を認める選手がゴロゴロ出てきてたら一体MLBはどうなってたんだろう？
禁止するのが遅すぎたのは確かなんだろうけど、対応を考えるのは今からでも難しいっす。
大昔に移行措置設けた上でスピットボールを禁止したときは、どういう世論だったんだろう。
メディアも発達してなかったあの頃は、どうでも良かったんかしら？
なんてことを思ったりもして。
|
- メジャーの殿堂入り選手 6
920 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 07:07:40 ID:/YsrMIpP - 習得するのにさほど技術がいるようなもんとは思えないけど、薬とはたしかに同列に扱えないですね。
失礼しました。
|
- メジャーの殿堂入り選手 6
934 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/28(火) 14:45:47 ID:/YsrMIpP - 単なる成績優秀者を表彰しましょう会だったら、ステ以前での成績とかの議論の切り口もありだろうね。
MLBの殿堂は最高の名誉と尊敬を与えられる野球人にとって至高の表彰だから
薬物というだけで「そんなヤツは尊敬に値しない」とばっさり切られる可能性のほうが
アメリカでは高そうに思えるけどどうなんだろう？
使用認めて謝罪したA・ロッドならまだ情状酌量の余地もありそうだけど、
ボンズ、クレメンスはいまだに認めず争ってんだよね？
ボンズと同じ会社から薬物援助受けてたマリオン・ジョーンズは
メダル剥奪・記録抹消・偽証罪で服役まであらゆる罰を受けた。
いくら野球界が甘いといっても殿堂入りはさすがにどうなんだろう・・・と思ってしまう。
まぁ、いくら悩んだところで、投票結果分かるまでは結論でるわけもないんだけどさ。
|