- イチローは最も過大評価の打者
851 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 00:26:30 ID:4yEoFLhr - 実際補える補えないは置いといてそれはおかしい
ＷＲＡは補えると考えてる人が実際補って作った指標
打撃が守備走塁では補えない事を前提とするとＷＲＡは間違ってるという結論が出るよ
当然比べるのには使えない
|
- イチローは最も過大評価の打者
879 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 12:32:45 ID:4yEoFLhr - どこまで打撃の範疇なのかしらんけど打席でバット振って走り出すまでなら松井＞イチローでも不思議はないんじゃね？
走守健康で大差ついてるから選手としての価値はイチロー＞松井だけど
|
- イチローは最も過大評価の打者
904 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 18:32:52 ID:4yEoFLhr - 松井とイチローの最大の差って健康だろ
休むやつはそりゃ年俸下がるよ
計算立てづらいし休んだ分は控えがでるんだからその分実際の成績より割り引かれるし
|
- イチローは最も過大評価の打者
923 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 22:45:48 ID:4yEoFLhr - とりあえずＯＰＳならまだしも打点率とか出してくるのはやめてくれｗ
打点とかクソスタッツすぎる
|
- イチローは最も過大評価の打者
925 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 22:54:19 ID:4yEoFLhr - それなら単に本塁打見たらいいだろｗ
ワンクッションおいて打者の能力以外に左右される打点を見る必要どこにあんの？ｗ
|
- イチローは最も過大評価の打者
931 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 23:11:27 ID:4yEoFLhr - >>928
いいから打点見る理由について答えろよｗ
どうせ何もないだろうけどな
|
- イチローは最も過大評価の打者
933 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 23:13:56 ID:4yEoFLhr - >>930
頭おかしいの？
打てれば増えるんだったら他の打撃スタッツみればいいだろｗ
なんでわざわざ同じバッティングしてもランナーの数で変わる打点見る必要があんのか聞いてんだよアホが
|
- イチローは最も過大評価の打者
937 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 23:26:40 ID:4yEoFLhr - >>935
1も2も長打率みればわかるだろうがｗ
打点でランナー数という不確定要素を入れる必要がどこにあるか聞いてんだよグズが
打点から類推しなくてもスタッツ全部わかってるだろうがよ
|
- イチローは最も過大評価の打者
946 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 23:37:43 ID:4yEoFLhr - >>940
だからな、本塁打打てば打点が増えるなんて事は知ってんだよ
問題は本塁打や長打率という運に左右されないスタッツがあるのにわざわざＲｏｎの打席数で大きく変化する打点を用いる必要がどこにあるのかって事ｗ
本塁打数、長打率が大きいからAよりBが優秀って考えればいいのに打点を選好してる理由はなんなんだ？ｗ
|
- イチローは最も過大評価の打者
959 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/20(月) 23:52:59 ID:4yEoFLhr - >>957
早く打点を通して打者能力見る理由教えろやクズ
|