- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
97 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 19:50:09 ID:I1r+wxdE - いや、落合は三割打つんじゃない。
場合によっては首位打者狙えるかも。
ただし、ホームランはせいぜい10〜20本くらいだろう。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
98 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 19:57:52 ID:I1r+wxdE - 学校の定例試験では平均点で80点以上取るが、学外の実力試験を受けると
平均60点位しか取れない奴がいるだろう。いわゆる優等生。
一方、学校の定例試験で平均点70点しか獲れないけど、学外の試験を受け
ても同じく70点くらいとるタイプがいる。
前者は授業中真面目にノートをとるので、学校の試験には強いが、学外の実力
試験では良い成績が取れない。
後者は授業中ノートとかとらないけど、自分のやり方で勉強しているタイプ。
試験内容に限らす安定した成績を取る。
松井は優等生タイプ。あのバッティングフォームは凡庸な優等生タイプ以外の
何物でもない。
王の一本足打法は、ある種型破りな変形的な打法。一歩一歩自力で作り上げた
打法なので、所変われど、十分に対応できる。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
109 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:04:54 ID:I1r+wxdE - >>106
バカボンはあなたです。
王貞治が一本足打法に取り組んだのは内角攻めを克服するためです。
一本足打法で打ってごらんなさい。
内角の球をより強く打てるようになるから。
一本足が苦手なのはむしろ外角の変化球です。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
111 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:11:09 ID:I1r+wxdE - ちなみに王が受けた死球の数は114で、日本プロ野球歴代９位です。
決して少なくありません。
他の選手が本当に恐れて投げなかったのなら、もっと少なくなる
はずです。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
114 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:25:56 ID:I1r+wxdE - そもそも王はブラッシュボールなんか当たり前という気持ちで野球を
やってたんですよ。
当初一本足打法にした頃は内角攻めにあった。
それを克服したからこそ、その後もずっと一本足打法を通したんです。
王は城島について以下のようなことを言ってますよ。
http://pub.ne.jp/1110/?entry_id=2203634
ちなみに王は内角のビーンボールまがいのボールを避けるのうまかったですよ。
リアルタイムで見ていた人に聞いたらわかりますよ。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
115 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:30:12 ID:I1r+wxdE - >>113
■被死球数比較
長島茂雄 試合数 2186 死球 43 １試合あたりの死球 0.0197
王貞治 試合数 2831 死球 114 １試合あたりの死球 0.0403
野村克也 試合数 3017 死球 122 １試合あたりの死球 0.0404
門田博光 試合数 2571 死球 62 １試合あたりの死球 0.0241
落合博満 試合数 2236 死球 63 １試合あたりの死球 0.0282
福本豊 試合数 2401 死球 43 １試合あたりの死球 0.0179
清原和博 試合数 2316 死球 196 １試合あたりの死球 0.0846
イチロー 試合数 2377 死球 103 1試合あたりの死球 0.0454
王の一試合当たりの被死球数は野村、イチローらと同じくらい。
決して少なくはないと思いますね。
あれだけさけるのがうまい王がこれだけの被死球数なのだから、やはり
かなり内角を攻められたといえると思いますね。
さらに四球も多い点を考慮すると、内角数は普通の打者よりはるかに多
かったと言ってよいのではないでしょうか？
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
117 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:39:31 ID:I1r+wxdE - >>116
一般論でもそれは王の経験から来たものであることは文章を読めば
わかると思いますが。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
118 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:42:54 ID:I1r+wxdE - あなたは>>99で
>日本だと王に対しては敬意等もあって強烈な内角攻めをする投手は少なかった。
と書いてますね。
その後のレスはこれを起点に始まっていると思うのですが。
で、私は、いや、そうではなくて、王は十分に内角攻めをされたということを様々な
文章や統計から証明した訳です。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
121 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:51:04 ID:I1r+wxdE - >>119
あの文章が王が内角攻めを克服した経験を元にしたものであることは
普通に読めばわかるはずです。いや、わからないという人には、もう
何を言ってもだめでしょうね。まあ、反対の為の反対に、真面目に対
応しても無駄ですから。
>>102の文章はその後を読むと
『一本足を狙おう』としたと書いています。
これは結局内角へ投げたということでしょう。
単なるインハイには投げなかったけど、やっぱり内角へ投げたということでしょう。
それから小林の頃の王はもう晩年ですね。
全盛期を過ぎた王です。
その点も考慮しないといけないでしょうね。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
122 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:54:19 ID:I1r+wxdE - >>120
逆に聞きますが、王へのブラッシュボールが他の選手より少なかったという
ことを統計的に説明できますか？
一部の選手のコメントのみを一般化するのは如何なものでしょう？
私が提出した統計は少なくとも内角への投球が少なくなかったことは十分に
証明できるものです。
これ以上の厳密性を求めるなら、あなたが王へのブラッシュアップが少なか
ったことを統計的に証明してみるべき。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
124 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 22:58:57 ID:I1r+wxdE - >>123
だからわざわざ>>115で一試合あたりの被死球数をあげたのに。
また論点をそらして年間死球ベスト１０を問題にするのですね。
年間死球ベスト１０を問題にしたら、それこそ、避けるのが下手
な選手が上位を占める可能性があるから、その選手がブラッシュ
ボールをより多く投げられたかどうかは不明になるのですが。
|
- ◆もしも王貞治がメジャーに挑戦していたら 5◆
125 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/13(月) 23:01:21 ID:I1r+wxdE - >>115を見れば王が野村やイチローなみには一試合あたり死球を多く
受けていることがわかり、投手から極端に依怙贔屓をされてなかった
ことがよくわかると思うのですが。
同じく一本足を高くあげる門田などよりはるかに一試合あたりの死球
数が多いのですから。
|