- 清原和博の才能について23
893 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/13(月) 00:12:25 ID:65BURcbz - 同じ500号でも高卒から22年間と25歳からの20年間とでは後者の方が優秀だわ
|
- 清原和博の才能について23
894 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/13(月) 00:55:28 ID:65BURcbz - しかし、たかが15本上回っただけで即清原＞落合と結論付ける清原信者（笑）の安直さには毎度のことながら笑えるわ
600本打てば清原だったかもしれないけど、15本しか上回ってないからねえ
それ以外は全て惨敗だし
現役である松井にも歯が立たなかったしなあ
清原をタイトルとりまくった落合と松井を比較対象にすること自体恥ずかしいよ
清原は原や江藤と比べたらいいんじゃない？
コンスタントにある程度の数字を数年続けて残した点では似てるし
|
- .330 5本60点 と .270 25本100点 どっちが上？
574 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/13(月) 10:59:09 ID:65BURcbz - いくらオールスターがよくてもシーズンがクソじゃな
97年のときだって前半はゴミだったのにオールスターではなぜか打ちまくり
それをシーズンでやれよと思ったわ
やっぱストレート中心だから打ちやすいんだろうな
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
381 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/13(月) 17:42:08 ID:65BURcbz - 流石に全く通用しないなんてことはないだろう
ホームランは量産できないだろうが
|