- じゃあ長島一茂とデブ大久保はどっちがすごいのよ？
233 ：神様仏様名無し様[]：2010/12/12(日) 00:57:19 ID:Y6hhHOVH - じゃあ海老蔵と伊東はどっちが悪いのさ
|
- 清原和博の才能について23
874 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/12(日) 12:54:18 ID:Y6hhHOVH - それでも松井や落合に及ばないのが現実
|
- 清原和博の才能について23
876 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/12(日) 13:32:08 ID:Y6hhHOVH - 負の記録については一切触れないのが清原信者（笑）クオリティ
|
- 清原和博の才能について23
881 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/12(日) 17:24:49 ID:Y6hhHOVH - バーカｗ
|
- .330 5本60点 と .270 25本100点 どっちが上？
569 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/12(日) 18:40:36 ID:Y6hhHOVH - ID:ySf1jVdRがどう泣き叫ぼうが2001年は松井の方が清原よりチャンスに強かったという事実は覆らない
|
- 清原和博の才能について23
885 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/12(日) 19:56:04 ID:Y6hhHOVH - ホームランを打つ能力すら落合の方が遥かに上
清原は外角は強かったが内角は弱かった
落合は外角も内角も強かった
技術は落合に軍配が上がるのは言うまでもないが、同じ500本でも18からプロ入りしての
500本と25からプロ入りしての500本とじゃ価値は雲泥の差
清原は体力気力ともに充実した10代、20代でプロを経験
一方の落合は25からのスタート
清原は18でプロ入りしてすぐに結果を出したに対し、落合は最初の2年半は素質が
開花する以前の状態だった（半レギュラー状態）
が、30過ぎたあたりからどんどん凄味を増してきた
一方の清原は25を超えたあたりから尻すぼみになってきた
清原は落合よりプロとしての若い期間が長かったのにそれを活かしきれなかった
|
- 清原和博の才能について23
891 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/12(日) 23:54:43 ID:Y6hhHOVH - ID:3Ka7VnDrはホームラン率しか能のないバカ
|