- .330 5本60点 と .270 25本100点 どっちが上？
517 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 02:12:48 ID:kC5Lk6tp - 打点は前の打者の出塁率でかなり左右されるもんだろ
|
- 清原和博の才能について23
814 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 10:42:13 ID:kC5Lk6tp - 満たしてるよ
なのに何で俺がイチローの悪口言った事になってんの？
|
- 清原和博の才能について23
819 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 15:12:25 ID:kC5Lk6tp - >>817
ああすごいよ確かに
だけど落合や松井よりは下
|
- 清原和博の才能について23
823 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 17:31:34 ID:kC5Lk6tp - >>821
バカかお前は
プロ入りした年を考えろよ
25からプロ入りしての500号と18からプロ入りしての500号は前者の方が遥かに優秀
25と言えば最も脂の乗ってる時期だからな
清原はその時期で既に200号打ったが、対する落合はやっとプロ入り
いわばゼロからのスタート
そんな状態でスタートして終わってみれば500本塁打を記録
普通に考えて驚異的な事
よって落合のほうが遥かに上
というか、三度の三冠王より無冠で通算打率272の打者のほうが上とか何の冗談かと
まあお前みたいな清原信者（笑）はホームランしか対抗できない浅はかな思考と、
優勝回数だのチームバッティングだの言い訳だけは天下一品なやつはネットで
いつまでもコピペしつづけては論破されてハジかくのがお似合いだよ（笑）
論破をありがとう
|
- 清原和博の才能について23
827 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 19:04:31 ID:kC5Lk6tp - 西武入ってから出るまでそれなりの数字を出してた安定感は誰もが認めてるよ
7年で200号は普通に考えて凄いよ
でも清原の唯一ほめられるのってそこだけじゃん
それ以降はどんどんダメになっていったわけだし
脂の乗った25歳から劣化するとかアホだろ
25でプロ入りした落合はどんどん進化してったというのに
清原が巨人9年間でシーズン通してまともに働いたのは01年と03年だけ
97年は前半が余りにも醜かったし、98年も良かったのは最初だけ
終わってみれば93年と同じような数字
99年は死ね、やめちまえと言いたくなるような惨状だったな
高橋、松井が着々と数字を積み重ねる中、4番の清原1人だけが蚊帳の外だったんだから
あの頃の巨人ファンの怒りも頂点に達してたしな
このようにひどい年のほうが多かったのにそれを考慮せず本塁打率が〜とか
言ってるやつバカ信者見てると野球語るなと言いたくなるわ
単年は西武7年間を除けばどう見てもれっきとした4番とは思えない成績ばかりなのに
落合より上とか本気で思ってるんだから頭イカれてるとしか思えない
|
- .330 5本60点 と .270 25本100点 どっちが上？
520 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 19:55:54 ID:kC5Lk6tp - >>519
じゃあこれはどう説明するの？
＞松井397(両リーグ3位、セリーグ1位）
＞清原340(両リーグ12位、セリーグ6位）
お前のそのヘボ理論なら、チャンスでよく打った松井のほうが清原より打点多くなければ
おかしいってことだよな
なのになぜ清原の方が上回ったんだ？
|
- 清原和博の才能について23
832 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/12/09(木) 23:22:07 ID:kC5Lk6tp - 3割30本が当たり前の選手だったら落合と並ぶ大打者だったのに残念だよなぁ
|