- 清原和博の才能について23
333 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/11/20(土) 00:27:01 ID:fIk6wdtQ - タイトル2〜3個取るか40本塁打2〜3回やるかさえしとけばまだ違ったのにな
それが無理でも最初の7年間の数字を引退するまで維持すればまだ違ってた
やっぱり伸びるはずの20代後半からの数字が平凡である以上、大打者というにはあまりにも
説得力がなさすぎる
トップクラスには違いないが、歴代の大物打者と比べたら数段落ちるのはしょうがない
まあ流し打ちだけはピカイチだが
|
- 清原和博の才能について23
349 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/11/20(土) 15:11:38 ID:fIk6wdtQ - と、まともに反論できないボンクラ清原信者（笑）が申しております
|
- 清原和博の才能について23
353 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/11/20(土) 16:04:27 ID:fIk6wdtQ - 松井 清原
97年 37本 32本
98年 34本 23本
99年 42本 13本
00年 42本 16本
01年 36本 29本
02年 50本 12本
計 241本 125本
平均 40本 20本
松井の圧勝
清原が松井に勝ってる要素は何一つなし
勝ってるのは流し打ちくらいかな
|
- 清原和博の才能について23
370 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/11/20(土) 21:43:45 ID:fIk6wdtQ - だよな
例えば松井だって96年屋根に当たりさえしなかったら最年少ホームラン王&100打点になるはずだったが
たられば言ったところで記録が覆るわけでもない
その後は清原が相手にならないほど活躍し、タイトルを取りまくったわけだが、
これがタイトルを取れる実力のある選手というもの
清原にはその実力がなかった
つまり負けたんだよ
|
- 清原和博の才能について23
372 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/11/20(土) 22:46:58 ID:fIk6wdtQ - 惜しかったから何？
「負け」という言葉しか思いつかないのだが
清原信者（笑）はそれを認めたくないようだけどｗｗ
だから散々、常勝が〜とか優勝がとかチームバッティングがとかって言い訳して
自尊心保ってきたんだろうが
ワンパターンなんだよ
|