- イチローと松井どっちが上？５
279 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 09:42:20 ID:YOhALX9o - ゴキローファンの言い分
仮説１・・「イチローに打点が付かないのは、後続の打者が打たないからだ！」
仮説２・・「イチローがチャンスで避けられている（打数が少ない）からだ！」
しかし現実。
マカッチェン 得点圏打率.324 得点圏打数71 打点44 打点獲得率.620
マウアー 得点圏打率.366 得点圏打数120 打点64 打点獲得率.529
ロバーツ 得点圏打率.325 得点圏打数126 打点61 打点獲得率.484
スクータロ 得点圏打率.292 得点圏打数96 打点46 打点獲得率.479
デヘスス 得点圏打率.304 得点圏打数120 打点50 打点獲得率.417
福留 得点圏打率.261 得点圏打数115 打点41 . 打点獲得率.357
ピエール 得点圏打率.315 得点圏打数89 打点30 打点獲得率.337
イチロー 得点圏打率.328 得点圏打数116 打点32 打点獲得率.276
勝負は避けられておらず、チャンスで回ってくる打数も多い。
この時点で仮説２は棄却される。
得点圏打率は高いが
点が取れていない（得点圏打率＞＞得点圏打点率）
これは
ランナー２塁でのシングルヒット→２塁ランナーは３塁ストップ→得点圏打率アップ→しかし打点が付かない
という結果が多いことが必然的に言える。
実際のデータによると、イチローの得点圏長打数は
１１６打数でたったの４本しかないので、ランナーが還ってこれないことが
必然的に当てはまる。
ここで仮説１も棄却される。
結果としてイチローに打点が付かないのは
得点圏のチャンスでも、長打が打てず、単にランナーを還せる能力が、イチローにないだけの問題。
|
- イチローと松井どっちが上？５
281 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 09:45:49 ID:YOhALX9o - >>280
40打点のボロ打者でもシルバースラッガーを貰えるんですよね。
シルバースラッガーはその程度という裏づけでは？
|
- イチローと松井どっちが上？５
283 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 09:55:52 ID:YOhALX9o - だれも欲しくないのでは？
まあ、欲しい欲しくない以前に
それを目指してベースボールやっている人などいないと思うが。
|
- イチローと松井どっちが上？５
285 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:02:47 ID:YOhALX9o - >>284
3割 6本 40打点の成績で選ばれても
この程度の成績で良いの？ と思うのが当たり前。
それより
3割 30本 100打点で選ばれないほうがマシ。
|
- イチローと松井どっちが上？５
287 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:06:37 ID:YOhALX9o - 選ばれた年の成績を挙げてご覧。
|
- イチローと松井どっちが上？５
289 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:10:21 ID:YOhALX9o - >>288
あなたがあなた自身の手で、ここに挙げてご覧。
|
- イチローと松井どっちが上？５
291 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:14:53 ID:YOhALX9o - 酷い成績なんですね。わかります。
|
- イチローと松井どっちが上？５
294 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:23:15 ID:YOhALX9o - >>293
シルバースラッガーを獲った年の成績は？
|
- イチローと松井どっちが上？５
297 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:35:29 ID:YOhALX9o - 350 8 69 出塁率381 長打率457 OPS838
351 6 68 出塁率396 長打率431 OPS827
352 11 46 出塁率386 長打率465 OPS851
ええ！？
この程度の成績でスラッガー？？？？
|
- イチローと松井どっちが上？５
302 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 10:44:38 ID:YOhALX9o - >>299
シルバースラッガーには選考基準がありません
|
- 落合博満とイチローはどっちが上？part4
891 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 11:01:34 ID:YOhALX9o - >>890
その通り。
落合以前の両リーグスラッガー 大杉も
ヤクルトに移籍して、打撃フォームを変え
本塁打狙いのスタイルから、打率も残せ、本塁打も程よく打てるスタイルに順応させた。
自らの書籍「バット人生」にも
「若い頃はパワーに頼って成績は残せたが、違うリーグに移籍し
更に年も食えばパワーに頼ったバッティングは通用しなくなる。
セに移籍して、バッティングを変更せざるを得なくなった」
と書いているので
やはりそれなりの打者は
色々順応させてくる。
|
- イチローと松井どっちが上？５
305 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 11:02:38 ID:YOhALX9o - >>304
数字を基準にしたら選ばれないって。>>297の成績では。
|
- イチローと松井どっちが上？５
306 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 11:05:32 ID:YOhALX9o - 更に、100歩譲って「数字を基準」で選ばれているのであれば
シルバースラッガーは所詮その程度と言うこと。
●選考基準がない
●イチローより成績の良い打者はごまんといるのに
その打者たちは選ばれていない
ほぼ印象で選考しているのは明白
|
- イチローと松井どっちが上？５
309 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 11:12:18 ID:YOhALX9o - >>307
>数字以上にヘボいのか、稼ぎやすい環境にあったか、
自分でイチローの悪口を言うのは止めとけｗ
|
- 落合博満とイチローはどっちが上？part4
893 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 11:19:35 ID:YOhALX9o - >>892
振り切るバッティングスタイル（長打狙い）では
通用しにくいかもしれないね。
ボールが飛ばないので。
イチローのように
セコく転がして、脚で勝負できるランナーのほうが通用しやすいかも。
松井稼も、転がして、脚で勝負 ではなく
松井秀のように振り切るスタイルで通したから、難しかった。
イチローのようなスタイルに切り替えていれば
あるいは通用していたかも。
|
- イチローと松井どっちが上？５
311 ：神様仏様名無し様[]：2010/10/18(月) 11:21:18 ID:YOhALX9o - >>309
ん？ 外されないのでは？
数字は基準ではないのだから。
|