- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
126 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/10/13(水) 17:44:00 ID:C5HL6OIM - >>121
それは無いと思うよ、その後の2004〜2005年だろ。
打撃と肉体改造で他のメジャーリーガーと遜色の無い長打力を得たからなぁ。
WBCや五輪で散々NPBの本塁打ナンテアテにならいのは実感したからな。
MLBでこれだけの結果を出している松井は桁違いなんだと思う。
来年から低反発球になるけどどうなるかね？
もう本塁打記録なんて出てこなくなるだろうなぁ。
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
133 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/10/13(水) 20:43:21 ID:C5HL6OIM - 20本塁打.280〜.290だったら打者としては十分に評価できるし優秀なほうだよね。
問題は守備と調子の波の激しさ、そして高年俸じゃないのかな？
国際試合も増えてMLBの中継も普通にやるようになってNPBのHRと他のは全然違うんだって気付いちゃったよね。
昔はよく外人は振り回すなんて悪い意味で使われる事が多かったけどそうしないとスタンドに入らないんだよな。
ヒットの延長がHRなんてそんなの無いんだろうなって思う。
今後も誰がメジャーに行くにしても松井並に打撃や肉体を変えて行かない限りは30本塁打は超えないと思う。
過去のNPBのスラッガーもそれが出来なきゃ駄目だと思う。門田あたりが適応しそうかな？
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
138 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/10/13(水) 21:19:19 ID:C5HL6OIM - >もう少し波が少なければいいのだが。
松井はこれに尽きるよね、シーズン中本当にやきもきさせられるんだけど終わるとあれ？こんなに打ったのか？って感じ。
傍で見ている自分達もイライラさせられる局面があるから現場の監督やフロントはもっと辛いんだろうな。
波のタイミングが上手く重なるとWSの時みたいになるんだけどシーズンみたいに長丁場になると多少スペック落ちても通年コンスタントに
打てる打者のほうが良いんだろうな。
|
- 落合博満と松井秀喜はどっちが上？
140 ：神様仏様名無し様[sage]：2010/10/13(水) 21:43:21 ID:C5HL6OIM - >>137
あぁ、ごめん。言い方が大雑把過ぎた。
あなたの言う事は同意だよ。向こうの選手は最短距離を早いスピードで振り切ろうとするから空振りなんかの時のフォローが大きく
見えたんだと思う。慣性で飛ばそうっていうのでは無く瞬発力で短時間に最大限の力をそこに持っていこうって自分には見えるかな？
自分は松井の不調の時って腰が行き過ぎて完全にポイントがズレているような気がする。メンタル的なものなのかな？とか思うけど。
来年も無事に契約してもう一花咲かせて欲しいんだけどなぁ。
|