- イチローと松井どっちが上？４
909 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 08:45:53 ID:Unih7E1X - >>907
大リーグでは各々の球団が雇った記録員が記録をつけるようになっている。
セーフコフィールドでの試合であれば、マリナーズの記録員が記録をつけている。
イチローの場合、マリナーズ記録員の裁定があるようなので
安打助長のために、確実なエラーでもヒット記録にしている。
すべてがすべてイチローの内野安打がエラー紛いとは言わないが
セーフコでの内野安打は、ほぼ確実に記録員が意図的に、エラーにはせず
内野安打記録にさせているのは間違いない。
（以前、セーフコでの試合の内野安打がエラーに訂正されたばかり）
|
- 【ＭＬＢ】阪神マートンのイチロー超えを願うスレ
572 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 20:38:37 ID:Unih7E1X - ＞イチローが狙って内野安打にしているのを解らないアンチ哀れｗ
１００％狙っていない。
幼稚園児にでもわかりやすく説明する。
イチローは昨年９月４日に
「普通に内野安打はないほうが良い。リスクがないから」
「オレはそんなに芯ばかり食えない」
「ああいうヒットがないと安打は積み重ねられない」
と語っている。
イチローの言うリスクとは
「脚への負担」
「エラー扱いになる」
ということ。
そうすると
態々危険を冒して、内野安打を狙うことはない。
それに
内野安打を狙うと言う言葉は違う。
仮に狙っているのは、「内野ゴロ」
何故かというと
内野安打は、ゴロという過程を通過しなければ
生まれないもの。
だから、内野安打は「結果」でしかない。
そうすると、過程を無視して結果のみを狙うと言うことは
「動作」として成り立たない。
なので
仮に狙っているとすれば
「ゴロ」
となる。
|
- 大昔は200勝より2000本安打の方が難しかった
37 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 20:40:04 ID:Unih7E1X - >>36
イチローも同じく。
イチローはもっと弱いのでは？
|
- ３〜５番が三人とも一流の成績のクリーンアップ
333 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 20:51:18 ID:Unih7E1X - >>331
77年ヤクルト
若松勉 出塁率．４２７ 長打率５８５
大杉勝男 出塁率．３８２ 長打率５８１
マニエル 出塁率．４０３ 長打率６９０
大杉は四球が極端に少なかったのに
出塁率．３８２は見事。
|
- 【ＭＬＢ】阪神マートンのイチロー超えを願うスレ
575 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 21:48:37 ID:Unih7E1X - >ゴロの先にある内野安打を見据えてるんだから、
その結果の内野安打になるためには
過程の「ゴロ」を「打たなければならない」
まずゴロを打たなければならない→内野安打となる。
過程を等閑にし
結果のみを目的とすることは出来ない。
|
- イチローと松井どっちが上？４
917 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 21:57:04 ID:Unih7E1X - ＞（相手エラーによる出塁）/打数を計算すると、AwayのほうがHomeより若干高い。
その算出法では意味がない。
「確実にエラーであろう当たり（結果として内野安打）／打数」
が正しい。
|
- 【ＭＬＢ】阪神マートンのイチロー超えを願うスレ
577 ：神様仏様名無し様[]：2010/09/25(土) 22:02:19 ID:Unih7E1X - >>576
>内野安打を目的にするということは、その為の質のあるゴロを打たなければならない
幼稚園児乙。
質のあるゴロがどんなゴロかという定義が解らないが
質があろうがなかろうが「ゴロを打つ」という過程は避けることは出来ない。
この世に存在するどの行動も
「過程 」を通過せず、結果のみを狙うことは出来ない。
ホームランでも
「遠くに飛ばす」「打ち上げる」ことを意識
要するに「高く飛ばす」バッティングを意識し、その行動を志すことによって
生じる結果。
だから
ホームランにしても「ホームラン」という結果のみを行動の目的とすることは出来ない。
|