- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 08:40:42.81 ID:hCv9bPLQ0 - >>805
市町村への権限委譲、府の発展的解消は橋下の持論であり
府の進めている政策なんだが
http://www.pref.osaka.jp/shichoson/kengenijyou/index.html
そして反論側は市外に撤退せずとも廃止譲渡しろと言ってる居る訳だがｗ
捨てるのは橋下の考えも理解せずに私案が正しいと言い張ってるお前だなｗ
そして不思議なことに橋下の中では二重行政の解消と上の権限委譲は別腹に
なってるらしいｗ
交通の便が良いなら撤退すべきでは無いと言うなら二重行政なんて存在しなくなるわｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 08:48:01.65 ID:hCv9bPLQ0 - >>812
そもそも水道事業は二重行政ではない
次にいわゆる二重行政は府市間の問題であり、他の市町村は基本的に関係ない
関係有ると言うならその根拠と実例を挙げないとただのゴネ、因縁だわなｗ
>>823
病院局に関しても府立病院は太田時代に独法化しているはずだ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 08:56:51.86 ID:hCv9bPLQ0 - http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/05/kiji/K20111105001962690.html
橋下氏本当？「対話路線に転換」に懐疑的な見方相次ぐ
＞「第２幕は丁寧に多数派の皆さんと議論を尽くす。１８０度手法を変えてでも
＞合意形成を図らないと物事が進まない」
また撤回きました
しかし信者は何度梯子はずされても橋下は正しいと言い続けるんだろうなｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 09:24:34.44 ID:hCv9bPLQ0 - >>838
残念だったねｗ
http://www.pref.osaka.jp/kikaku/isin/chihoubunken.html
>市町村と協調しながら、条例による事務処理の特例を活用して、必要な人的支援、財源とセットで、府内の市町村に、まずは特例市並みの権限の移譲をめざします。
>“市町村優先”の徹底と府県を越える“広域的な行政組織”の実現をめざす中で、大阪府の“発展的解消”が将来目標です。
>市町村向けの府補助金を交付金化し、事業の選択や設計等は市町村に任せて、大阪府の関与は最小限に限定します。
これ以外にもお前の主張する事と反対の事しか書いてないｗ
大阪市は地域行政には関わらないよ
そういうのは市町村でやってくださいってのが大阪府の方針だってはっきり言ってるがｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 10:09:03.45 ID:hCv9bPLQ0 - >大阪市は地域行政には関わらないよ
は
>大阪府は地域行政には関わらないよ
に訂正
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 10:50:59.88 ID:hCv9bPLQ0 - >>844
アホや・・・・
>市町村向けの府補助金を交付金化し、事業の選択や設計等は市町村に任せて、大阪府の関与は最小限に限定します。
橋下の騒いでる体育館とか広域行政なのかｗ
もう論点のすり替えが必死すぎてｗ
>役割分担を明確にするという理念は都構想と何ら矛盾していないけどｗ
市町村に選択権や設計を任せ府は関与しないと書いてあるがｗ
で、どこに橋下の言う二重行政に該当するような事業は広域で行なう事業に該当し
府のやるべき事業って書いてあるの？ｗ
お前は全くその証明をせずに該当するに違いない、だから俺は正しいと言い張ってるだけｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 11:55:45.51 ID:hCv9bPLQ0 - >>848
だからお前がそう思っているってのは何の根拠にもならないｗ
こうでないと自分に都合が悪いってだけの話だがｗ
なら維新案でいくつかの大阪府のお前の言う広域行政にあたる施設を潰した橋下は
府の仕事を放棄している、お前の主張とは真逆を行っている事になるねｗ
>大阪府が何を広域だと定義してるのかは明白だろ。
実例も実態も知らず明白だと言い張ってただけって自白しちゃったかｗ
体育館が広域行政とか言っちゃったら笑われるよ、君ｗ
コイツの説じゃもう二重行政など存在し得ないなｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 11:58:55.80 ID:hCv9bPLQ0 - ここで一句
バカ儲 困ったときは 定義論
次の予想
俺の論 反対する奴 公務員
ちゅうか市民以外は利用できないって施設を作れば849の理屈じゃ二重行政じゃ
無くなるんだよなｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 16:39:55.30 ID:hCv9bPLQ0 - >>870
バカ儲 困ったときの オウム返し
そもそも道路行政やベイアリア開発などの開発が広域行政、大規模開発なのであって
市民が使う体育館やなんたらセンターがそうだと思ってるのはお前だけｗ
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/03/nakanoshima-banks-bankrupt.html
ではこの施設がどう大規模で府がやるべき仕事であるのか説明して見たまえｗ
>大阪市が撤退すれば府民全員の意思が反映されるし丸く収まるなｗ
へっ？
大阪市の作った施設って府民は使用出来ないんだｗ
お前の理屈だと市外の人間が利用する大阪市の作った施設も他市民の
同意がないと統廃合すら出来なくなるぞｗ
統廃合には他自治体の同意が必要だと言うなら維新案で廃止された施設が
どう他自治体の同意を得たのかちゃんとプロセスを提示してみてね
出来る訳ねーけどなｗ
しかし本当にバカ儲って愚かな生き物だと思うわｗ
自分を正当化するのにどんな無理筋な理屈でも言い張るからなｗ
|
- 橋下徹大阪府政を語ろう Part72
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 16:53:37.51 ID:hCv9bPLQ0 - ちゅうか維新のマニフェスト見ても都で目指す広域行政とは
>第一に、広域行政の一本化は、究極の成長戦略、景気対策・雇用対策です。
>広域行政ですから、住民の身近なサービスにかかわることではありません。
>保育所がいくつ増えるとか、図書館がいくつ増えるとか、ゴミの収集日が一日増えるとか、
>給食費が安くなるとか、そういう話ではありません。
といっとる訳だｗ（言うのがバカらしい位当たり前の話）
はっきり広域行政に図書館は含まれないと言っている
まあこんなのは”普通の人間”には容易に想像できる事だが単に反論したい、
自分が間違っている事は認めたくない妄執に捕らわれたバカ儲には理解出来ないと言うｗ
|
- 橋下知事で大阪は終わったと思う人の数36 ｸﾁだけ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 19:01:56.57 ID:hCv9bPLQ0 - >>666
ニュース見てその印象から橋下を判断すると毅然と物を言う頼もしい人間に見えるらしい
こういう層は橋下叩きの報道が増えたら自然と反橋下に流れると思われる
|