- 【文系は】理系 VS 文系【馬鹿ばかり】
525 ：１３２人目の素数さん[]：2021/02/28(日) 11:11:42.71 ID:MPAIWgu/ - >>522
ムチャクチャ言ってるな。
宇沢は一時期、世界の一線にいたことはたしかだけど、世界レベルだとそういう人はごろごろいる。
ノーベル賞をもらうのは、ナッシュなどのように特別な業績をあげた人を除いて、長年第一線に立ち続けていた人だ。
公平に見ると、宇沢でさえもノーベル賞にはとても届かないわ。
他の２人は論外。
|
- 【文系は】理系 VS 文系【馬鹿ばかり】
527 ：１３２人目の素数さん[]：2021/02/28(日) 11:41:54.61 ID:MPAIWgu/ - >>526
問題点はどこにあり、どうすれば改善できるんでしょうか？
|
- 【文系は】理系 VS 文系【馬鹿ばかり】
531 ：１３２人目の素数さん[]：2021/02/28(日) 14:06:36.84 ID:MPAIWgu/ - >>530
詳しくは知らないけど、日本人による願望的噂話では？
英語による出版物がない(もしくは少ない)のでは、評価されようがないやん。
あと、海外の人が「この人、良いこと言ってるね」と発言しただけなのを、日本人の周囲の人たちが広めたとか。
ノーベル賞をもらうには、一線の研究者から推薦が集まらないとダメなわけで、半分リップサービスでイイネ！と言ってくれたことと、実際に大勢いる一線級の研究者の中から選んで推薦してくれることは別次元の話だろう。
今、候補と言われているＫ先生は、論文の被引用回数で見て可能性はありそうだけど、それでもH先生によると"可能性は半々"とのこと。
そのＫ先生にしても、一本の大ヒット論文を生むまでに、何本もヒット論文を出してる。
だからこそ、注目される存在になっていて大ヒットにつながった。
どんなに良い論文を書いても、単発では国際的に多くの人が注目してくれることはないだろう。
″イイ論文"なんて大量にある。
ナッシュクラスの仕事なら、話も違うかもしれないけど。
|
- 国際ジャーナルに論文を出版しよう！
120 ：１３２人目の素数さん[]：2021/02/28(日) 23:26:13.77 ID:MPAIWgu/ - >>119
>著者からeditorへのcover letter がシステムで見えるようになっていて、
これって、手違いだよね？
|