- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
115 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:04:11.15 ID:MJyyMEOC - >>112
＞「自分の理論Xの無理解」のゴマカシのため、
＞「他人の理論Yの無理解」を言い募っても、
＞全く筋違いの主張ですね
ええ、自分の∈の誤解を隠蔽するために
「おまえだってIUTわかってないじゃん」
というのは筋違いっていうか 馬鹿ですね
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
116 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:07:43.13 ID:MJyyMEOC - >>114
＞extremelyは
＞エクストレムリーと仮名当てせずに
＞エクストリームリーと書いていた様だが
発音記号・読み方
/ekstríːmli(米国英語), ɪˈkstri:mli:(英国英語)/
アメリカとイギリスでアクセントに違いはあるようですが
発音自体はi:「イー」ですねぇ
・・・シャレじゃありませんよ
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
117 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:08:48.21 ID:MJyyMEOC - >>116
>発音としてもイクストルィリィだから
西野太郎氏？
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
118 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:11:18.30 ID:MJyyMEOC - ＞ロジック（論理）が分かってない
・・・とおっしゃるSet Aさんに質問
「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」
ってどういうロジックから導かれるんですか？
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
119 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:13:27.73 ID:MJyyMEOC - 「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」
Set A氏がドヤ顔でそういいきった瞬間
私はすわっていた椅子からズッコケましたｗ
いままで、いろんなトンデモ発言を目にしてきましたが
これほどスゴイものは目にしてきませんでした
こんな人でも国立大学に入れちゃうって
スゴクないですか？ ニッポン
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
120 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:18:18.62 ID:MJyyMEOC - まあ、∈と⊂が同じと思っちゃう人なら
「∈の無限降下列があってもOK」
っていっちゃうだろうなとは思いました
ちなみにZから⊂を使った無限降下列は簡単にできます
Z⊃２Z⊃４Z⊃…
だからって∈でも同じようにできるわけじゃないですけどね
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
121 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:20:23.54 ID:MJyyMEOC - >>113
>信頼性ゼロでしょうね
「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」発言の後
Set A氏の発言の信頼度は確実に０になりましたね
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
122 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:26:03.62 ID:MJyyMEOC - 「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」
とかいっちゃう人じゃ
「選択公理で全ての集合は整列可能で
整列集合には超限帰納法が使えるから
選択公理は超限帰納法と同値」（ドヤぁ）
っていっちゃうんでしょうね
ま、数学者でも上記のようなトンデモな誤りを平気で口にしちゃってるって
とある集合論研究者が指摘してましたけどね
https://fuchino.ddo.jp/misc/superlesson.pdf
（ｐ６を参照）
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
123 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:37:28.43 ID:MJyyMEOC - ちなみに
https://fuchino.ddo.jp/misc/superlesson.pdf
では、松坂和夫の選択公理から整列定理を導く証明はゴチャゴチャしててわかりにくい
集合論の専門家でもなんでもない人は、ただツェルメロの証明をそのまま写して
それで事足れりとして涼しい顔してるんなら、そんな教科書は有害無益だ
とまでいってますね ま、「有害」はともかくとして少なくとも「無益」でしょうね
（既存の定理の簡潔な証明が、数学の成果として認められないのはもったいない）
|
- 5次方程式の解を表現できる数体系 [転載禁止]©2ch.net
611 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:40:13.71 ID:MJyyMEOC - >>609
>>608は悔しかったんでしょう 何が、かは知りませんが
|
- ケーキの問題とサル石
615 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:44:12.80 ID:MJyyMEOC - >>614
＞追い付けるに決まっているだろアホ
このコメントの後の反応
「じゃケーキも食べつくせるだろうがドアホ(ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ」
「これが哀れな素人という大バカ野郎(ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ」
あっ、私がいったんじゃありませんよ
そのサル石というヒトがいいそうなことを予想したまでです よ・そ・う
|
- 0.99999…は１ではない その20
741 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 08:53:53.70 ID:MJyyMEOC - >>713 >>718
lim(n∈N) (1/10^n)というのは、その定義からして
「任意のn∈Nに対してε＜1/10^nが成立する最大のε」
です
で、もしこのεが0より大きいとした場合
任意の自然数nについてnε<1です
つまりアルキメデスの性質を満たしません
実数はその定義としてアルキメデスの性質を満たすものとしています
したがって、実数上で考えるなら0.999…=1です
そして0.999…<１というなら、考えている数は実数ではない
ということになります
別に実数でない数は矛盾するとは誰もいっていません
逆に「哀れな素人」氏は「実数は矛盾する！」と断言しています
したがって彼は実数の定義から矛盾を証明する必要がありますが
今まで一度も証明を示せていないし、証明を示せないでしょう
つまり彼は単にアルキメデスの性質を受け入れられないだけなのです
精神の病の一種なので、ほうっておくしかありません
|
- 0.99999…は１ではない その20
742 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 09:00:44.02 ID:MJyyMEOC - ところで、
「無限長小数における小数点以下の任意の桁は
必ずその位置が自然数で表せる」
「もし、二つの無限長小数に関して
その任意の桁同士が同じ値であるならば
同じ数である」
と認めるならば、0でない無限小は存在し得ません
なぜなら0でない無限長小数は、
小数点以下のいずれかの桁（ｎ桁目）が0でないが
そのような数に対してはある自然数N（=10^ｎ）が存在して
Ｎε>=1 となるからです
|
- 0.99999…は１ではない その20
743 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 09:05:07.96 ID:MJyyMEOC - >>742
ところで、自然数で位置が表せない桁を認めたとしても
「0.999…は小数点以下のいかなる桁の値も9である」
とするなら
「もし、二つの無限長小数に関して
その任意の桁同士が同じ値であるならば
同じ数である」
という前提から、0.999…=1が導けます
というのは1-0.999…=0.000…としたとき
右辺のどの桁も0以外の値になり得ないからです
つまり
「無限小を認めれば0.999…<1とできる」
とはいえません
(0.999…の定義の問題)
|
- 0.99999…は１ではない その20
744 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 09:08:50.46 ID:MJyyMEOC - 例えば超現実数においても、超アルキメデス性
「ある超現自然数Ｓが存在してＳε>=1となる」
から、0.999…=1となります
つまり超無限小は存在しないということです
|
- 0.99999…は１ではない その20
745 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 09:34:38.51 ID:MJyyMEOC - さて、超現実数において
「小数点以下のいかなる桁の値も9である0.999…」
が認められるでしょうか？
実は無理だろうと考えられます
というのは超現自然数の全体はもはや集合ではないからです
|
- おっちゃんのスレ２
302 ：１３２人目の素数さん[]：2021/02/22(月) 13:25:40.34 ID:MJyyMEOC - おっちゃんが今まで買った本と読めた度合いのリストを公表したら盛り上がりそう
|
- 選択公理審議会
159 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 13:40:36.94 ID:MJyyMEOC - 最初っから排中律っていえばいいのに
人格障害かな？
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
126 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 15:46:50.66 ID:MJyyMEOC - Set A君は間違いからの視線そらしに必死ですけど
数学嫌いなら数学板読まなきゃいいのに
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
127 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 15:48:11.41 ID:MJyyMEOC - 面白いこと発見した
数学板のトップから書き込みすると規制にひっかかるけど
最新５０に移動して書き込みするとできちゃう
|
- おっちゃんのスレ２
319 ：１３２人目の素数さん[]：2021/02/22(月) 18:09:23.84 ID:MJyyMEOC - >>312 >>315
何を読んでどんな問題を解いたのか詳しく書いてみて
多分盛り上がるよ
何でかは敢えていわないけど
|
- おっちゃんのスレ２
321 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 18:13:26.89 ID:MJyyMEOC - >>316
＞本を誤読して、ありふれた一般的な方法を間違って適用したら、
＞すごいことが証明できた（勿論誤り）というパターン
まあ、そうね
|
- おっちゃんのスレ２
322 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 18:14:40.15 ID:MJyyMEOC - >>320
今更ながら怖くなったらしい
|
- おっちゃんのスレ２
324 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 18:24:17.38 ID:MJyyMEOC - >>323
証明したという定理のステートメントは？
怖くて書けない？
|
- おっちゃんのスレ２
327 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 18:29:12.31 ID:MJyyMEOC - >>325
自分の証明の誤りを知るのが怖いの？
|
- おっちゃんのスレ２
328 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 18:30:02.11 ID:MJyyMEOC - 自分の誤りを知らなければ、数学は決して分からないよ
|
- おっちゃんのスレ２
333 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 19:25:33.91 ID:MJyyMEOC - >>329
言い訳は一切やめようね
|
- おっちゃんのスレ２
334 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 19:26:03.76 ID:MJyyMEOC - >>330
数学一切やめたら
楽になれるよ
|
- 0.99999…は１ではない その20
755 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 19:32:11.08 ID:MJyyMEOC - >>752
＞実数は、1/∞の隙間だらけで、
＞モピロン離散的であるといえる
その程度の隙間なら数を入れる必要がないので連続的だと思っていいｗ
|
- おっちゃんのスレ２
335 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 19:48:48.36 ID:MJyyMEOC - テスト
|
- おっちゃんのスレ２
336 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 19:49:12.50 ID:MJyyMEOC - 再テスト
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
130 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/02/22(月) 23:57:59.28 ID:MJyyMEOC - >>129
ん、証明読めないパクチー？
南出論文はCor3.12を前提したもの
Cor3.12の証明はしてない
残念でした パクチーSet A
|