トップページ > 数学 > 2020年05月23日 > KUlK5hoA

書き込み順位&時間帯一覧

23 位/124 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000031004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
132人目の素数さん
面白い問題おしえて〜な 32問目

書き込みレス一覧

面白い問題おしえて〜な 32問目
390 :132人目の素数さん[sage]:2020/05/23(土) 20:57:15.99 ID:KUlK5hoA
>>384
必ずしも成り立たない。

Gとして整数全体 Z を考える(加法群としてのZ)。
正規部分群Hとして、偶数全体の集合を考える。
もちろん、ここでの「偶数」は負の数も込めている。

Z = { g_i|i∈N } と表示できる任意の g:N → Z に対して

#(Z/H) = lim[n→∞] #{ g_i|i<n } / #(H∩{ g_i|i<n })

が成り立つかどうかを考える。以下では、g:N → Z が全単射のときを考える。
#{ g_i|i<n } = n であり、#(Z/H)= 2 であるから、

2 = lim[n→∞] n / #(H∩{ g_i|i<n })

が成り立つかどうかを考えればよい。そのためには

1/2 = lim[n→∞] #(H∩{ g_i|i<n }) / n

が成り立つかどうかを考えればよい。
面白い問題おしえて〜な 32問目
391 :132人目の素数さん[sage]:2020/05/23(土) 20:58:17.85 ID:KUlK5hoA
全単射 g:N → Z を、以下の性質を満たすように作る。

・ g_n が偶数になるのは、3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1} (s=0,1,2,…) のとき、かつそのときのみ

このような g が存在することは後で見ることにして、先にこのような g に対して

1/2 = lim[n→∞] #(H∩{ g_i|i<n }) / n

が成り立たないことを示す。というか、この g に対しては
そもそも lim[n→∞] #(H∩{ g_i|i<n }) / n が存在しない。
面白い問題おしえて〜な 32問目
392 :132人目の素数さん[sage]:2020/05/23(土) 20:59:40.49 ID:KUlK5hoA
実際、k≧0 を任意に取る。1≦n<3^{2k+1}の範囲内で g_n が偶数になるのは、
3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1} (0≦s≦k) のとき、かつそのときのみだから、

#(H∩{ g_i|i<3^{2k+1} }) = Σ[s=0〜k](3^{2s+1}−3^{2s}) = (9^{k+1}−1) / 4

であり、よって #(H∩{ g_i|i<3^{2k+1} }) / 3^{2k+1} = 3(1−9^{−(k+1)}) / 4 である。
特に、limsup[n → ∞] #(H∩{ g_i|i<n }) / n ≧ 3/4 である。

次に、1≦n<3^{2k+2}の範囲内で g_n が偶数になるのは、
やはり 3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1} (0≦s≦k) のときのみだから、

#(H∩{ g_i|i<3^{2k+2} }) = Σ[s=0〜k](3^{2s+1}−3^{2s}) = (9^{k+1}−1) / 4

であり、よって #(H∩{ g_i|i<3^{2k+2} }) / 3^{2k+2} = (1−9^{−(k+1)}) / 4 である。
特に、liminf[n → ∞] #(H∩{ g_i|i<n }) / n ≦ 1/4 である。

以上より、そもそも lim[n→∞] #(H∩{ g_i|i<n }) / n が存在しない。
面白い問題おしえて〜な 32問目
393 :132人目の素数さん[sage]:2020/05/23(土) 21:00:12.23 ID:KUlK5hoA
あとは、上記のような g が存在することを言えばよい。

偶数全体の集合を Z_0 とする(集合としては H = Z_0 である)。
奇数全体の集合を Z_1 とする。以下の4つの集合

Z_0, Z_1, ∪[s=0〜∞] { n∈N|3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1} }, ∪[s=0〜∞] { n∈N|3^{2s+1} ≦ n < 3^{2s+2} }

はどれも可算無限集合であるから、どの2つの間にも全単射が取れる。特に、
全単射 f_0:∪[s=0〜∞] { n∈N|3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1} } → Z_0 と
全単射 f_1:∪[s=0〜∞] { n∈N|3^{2s+1} ≦ n < 3^{2s+2} } → Z_1 を
何でもいいから取っておく。

g:N → Z を以下のように定義する。

g_n = f_0(n) (3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1}, s=0,1,2…),
g_n = f_1(n) (3^{2s+1}≦ n < 3^{2s+2}, s=0,1,2…)

明らかに g:N → Z は全単射である。また、この g は明らかに

・ g_n が偶数になるのは、3^{2s} ≦ n < 3^{2s+1} (s=0,1,2,…) のとき、かつそのときのみ

という性質を満たす。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。