- Inter-universal geometry と ABC 予想 45
969 ：１３２人目の素数さん[sage]：2020/04/04(土) 10:07:16.49 ID:qRYCuq0Q - >>912
柏原・玉川は理解していないと思うよ。望月の言い分をそのまま認めただけ。
IUTがだめだと確信できる理由の一つに、若い人の理解者がいないという点がある。
最先端の数学が理解されるのは、まず若い人から。
ワイルズが証明の穴を指摘されてた時、助け船を出したのはワイルズの弟子だった。
今回、望月を助ける若手が全く存在しない。
要するに、弟子たちは師匠を崇拝するだけで、誤りを指摘するなんてことはできないのだろう。結局のところアジアンの限界だ。
唯一シカゴ大学で博士号取った越川だけがショルツやコンラッズと同じ個所の疑問を呈しているが、無視されているｗ
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 43
355 ：１３２人目の素数さん[sage]：2020/04/04(土) 11:18:36.73 ID:qRYCuq0Q - >>352
RIMSの判定なんて身内もいいところ
世界のだれも信用してないよ。
きちんとした証明を出さない限り世界を説得することはできない。
|
- Inter-universal geometry と ABC 予想 46
102 ：１３２人目の素数さん[]：2020/04/04(土) 21:03:32.08 ID:qRYCuq0Q - >>56
公理系から正しく導かれたのなら、そのことについて異論はないだろうよ。
望月の場合は証明に穴があるのだから認められないわけで。
新概念とかそういうの関係ない。
|
- Inter-universal geometry と ABC 予想 46
104 ：１３２人目の素数さん[sage]：2020/04/04(土) 21:05:52.37 ID:qRYCuq0Q - >>58
要するに星・山下・フェセンコにその力がないってこと。
この点がワイルズがピンチになった時弟子が助けてくれたのとは根本的に違う。
星・山下・フェセンコも本当の意味では理解いてないんだろう。
|
- Inter-universal geometry と ABC 予想 46
107 ：１３２人目の素数さん[]：2020/04/04(土) 21:15:32.42 ID:qRYCuq0Q - 小保方みたいな悪意による捏造はないにしても、
RIMSは望月論文を正しいと認めたわけだからその判断について責任を負うよね。
RIMSは問題の3.12の箇所について、間然とすることなく、
申し分のない証明文を添えて華麗に説明しないといけない。
それができないなら赤っ恥もいいとこ。
|
- Inter-universal geometry と ABC 予想 46
108 ：１３２人目の素数さん[]：2020/04/04(土) 21:15:32.62 ID:qRYCuq0Q - 小保方みたいな悪意による捏造はないにしても、
RIMSは望月論文を正しいと認めたわけだからその判断について責任を負うよね。
RIMSは問題の3.12の箇所について、間然とすることなく、
申し分のない証明文を添えて華麗に説明しないといけない。
それができないなら赤っ恥もいいとこ。
|
- Inter-universal geometry と ABC 予想 46
112 ：１３２人目の素数さん[sage]：2020/04/04(土) 21:26:41.99 ID:qRYCuq0Q - >>105
そこなんだよね。
望月のもとには若手の研究者がそれなりにいるんだから、
IUTが正しければ、そこから数多くの応用が8年のうちに出てきて当然なんだよね。
数学の見通し自体が著しく変わるはずだから。
ところが現実には何も出てこない。これは非常におかしい。
実際に若手が研究を進めたら矛盾出まくりで一歩も研究を進められなくなってるんじゃないかね。
|
- Inter-universal geometry と ABC 予想 46
122 ：１３２人目の素数さん[sage]：2020/04/04(土) 21:55:55.01 ID:qRYCuq0Q - 新しい概念から自明に従うって論理がわからない。
|