- 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
473 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 01:25:18.03 ID:gx1eG2NI - >>471
ふむ。ノートPC会社に置いてきたから辛いなぁ
スマホとかパッドとか一々Cookie更新させIP変わりよってからに
|
- 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
476 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 01:44:43.80 ID:gx1eG2NI - 明治42(=1909)年
昭和13(=1938)年
昭和14(=1939)年
御苦労さん。あー6÷2(1+2)スレ大乱立期にこう資料がスッと出す親切学者が居たら
もしかしたら今のサトリ世代の学力も少しはマシだったかなぁ
(そしたらそしたでサトリ高飛車勘違いぶりが更に拍車がかったろうけど)
|
- 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
477 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 05:46:18.28 ID:gx1eG2NI - 結局、国際単位系も数学的整合性をベースとしてた事には違い無いんだわな、って事も
証左（コンセンサス君にはエビデンスと言ってやった方が分かるんだろうか？）も挙がったし
不適応って事で良いだろう。無定義述語の話までされたらエルデシュも困る事だろうな
（純粋数学に無いSI接頭辞の扱いにしても『接頭辞』が故、合成語では有れど例えば
ktが「kilotonne」と言う不可分律であり「kilo･tonne」と言う可分律ではない事は本来蛇足ではあるが
この括弧内補足文を以て典型的衆愚性披露者コンセンサス君に向けた為念但書とする)
しかし俺よか遥かにオベンキョーしたであろうコンセンサス君は何で妥協派で居続けるんだろうね？
サトリ世代じゃないかも知れんがサトリ世代典型症状だよな、単なる衆愚性コンセンサス派じゃねぇか
|
- ゼロ除算で加減乗除が定義できた
196 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 08:18:13.92 ID:gx1eG2NI - >>48 >>51
それ極限概念を含む計算の模倣に過ぎん
…ので…
>>124宛にもそういう意味でレスするが
極限概念、その定式化の一例であるε-δ論法、更にその背景土台構築の一例としての超準解析の存在
それ等を認められるだけの摘み食い位は、してみんと駄目だよ
|1/0|=|量∞但し位相は+か-か虚数かどころか複素数か多元数か何もかも不定|=∞
|0/0|=|量も位相も不定|=位相だけ正に限定した所で｢0≦|0/0|≦∞｣なとしか言えず意味稀薄※
※物理学で無意味とは限らない例が、相対論のとある式にて発散解と成らず不定解と成る事で
それ迄は実験的裏付けのみだった光子の質量が零である事の理論的裏付けとしての後押し的論拠と成り
その式を更に展開した式中に在ったmc^2の項の考察から静止エネルギーE_0=mc^2が発見された…
…と思ったが、どの本で読んだか忘れたから何か勘違いしてるか分からん
講談社ブルーバックスだった事しか覚えとらん
|
- やばい、数学の真に驚くべき秘密を発見してしまった
10 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 08:47:23.54 ID:gx1eG2NI - 数論に於いて「無を零元とし全を任意の逆零元」と仮定したり
集合論に於いて「全を最も大きな集合と仮定」してみる
そう解釈すると強ち、全を偽と表現できぬ事も無いと思えなくも無い
全てを全てと示すものは偽り以外に有り得ない
…だが問題は、ただそれだけの事に過ぎない、と言う事である
当スレは単発質問スレならぬ単発主張スレに終わった
|
- 数学板のコテを集めてランク付けしようぜwwwww
41 ：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage]：2019/08/17(土) 09:06:57.07 ID:gx1eG2NI - 儂は辛うじてYランクじゃな
Zランク、ZZランク、ZZZランク、Z4ランク、Z5ランク、…、Z∞ランク
Z∞ランクは地上でも地中でも地底でも地核でも無い地獄
|
- 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
480 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 09:42:21.68 ID:gx1eG2NI - 有限値静止項を見定められず摂動項や無限小値や零因子や
Whell_theory的不定要素に翻弄された語りばかりを板中のスレで展開するお前は帰れ、自称学術
|
- 素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
491 ：１３２人目の素数さん[sage]：2019/08/17(土) 16:06:38.84 ID:gx1eG2NI - >>490
＿＿＿＿何でじゃ？と思い読み進めたら…＿＿＿＿
第二節 算術科目的ノ特殊ナル事 / 3p (0008.jp2)
第三節 英、仏、独算術ノ異ナル事 / 11p (0012.jp2)
第四節 代数的ノ事柄ヲ算術ニテ解スルノ困難ナル事 / 22p (0018.jp2)
第五節 算術中ニ於テ整数論ニ深入リスルノ不可ナル事 / 30p (0022.jp2)
第六節 英国ニ於ケル算術ト代数トノ区別 / 35p (0024.jp2)
第七節 本邦ニ於ケル算術ノ来歴 / 43p (0028.jp2)
第八節 所謂理論流義算術ノ本邦普通教育ニ不適当ナル事 / 56p (0035.jp2)
第九節 所謂理論流義算術ノ本邦普通教育上ニ於ケル弊害 / 81p (0047.jp2)
￣￣￣￣￣何かコンセンサス君より遅れた時代の考え方だな、と思い発行年を見たら￣￣￣￣￣￣
エラい昔の書籍だな。成程、各国でこういう方が問題提起し合った結果
乗除が加減より順優先則とされ統一徹底周知拡充される様になった訳な
積商が乗除より優先に統一徹底周知拡充が、され始めたのは同時期でも、浸透は更に遅かったかな？
|