- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
191 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 10:46:27.75 ID:+5QXhyrz - >>156
どうぞ、
時枝解法の確率変数を書いて下さい
書けないなら、
自分の言葉通り、
数学板から出て行けよ！
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
192 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 10:52:37.17 ID:+5QXhyrz - >>157
おまえ（＾＾
but other people argue it's not ok, because we would need to define a measure on sequences,
Pruss（＾＾
if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n−1)/n. That's right.
Prussは間違いを認めた。未だに認められないのはおまえ一人（＾＾；
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
194 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:10:07.59 ID:+5QXhyrz - >>159
Pruss
But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. I suppose we would ban foresight of i?
100列からランダム選択される列を事前予測すれば出題者側の勝ちだとさｗ
Pruss、論破されて発狂ｗ
これがスレ主が妄信するPrussという人物ですｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
195 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:12:50.11 ID:+5QXhyrz - >>160
>{{}}も要素を持たない集合である(笑
{{}}は{}という要素を持っている(笑
あんた頭硬いね。柔軟な思考ができないと数学は無理だよ(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
196 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:21:42.11 ID:+5QXhyrz - >>163
とりあえず「概念」なる言葉を忘れよう(笑
おまえはバカなだからそんな言葉を持ち込むと余計に分からなくなる(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
197 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:25:59.67 ID:+5QXhyrz - >>194
論破されて発狂したものの、なにはともあれ間違いを認めたPruss
間違いを頑なに認めないサル畜生と違い人間の良心が少しは残っていたｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
203 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:40:03.72 ID:+5QXhyrz - >>164
おまえは本当に頭が悪いというか固いというか(笑
{}を0とみなす
その後者{}∪{{}}={{}}={0}を1とみなす
その後者・・・（以下同様）
という考えに何か不都合があるならそれを示せばいいだけのこと。
おまえは何も考えずに「中学で習ったのと違う」と拒絶反応しているだけ(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
205 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:47:51.70 ID:+5QXhyrz - >>202
時枝解法の確率変数を書いてみな、話はそれからだ
なぜなら確率変数を理解していなければ、全てのコメントは的外れだからだ
しかしサル畜生はバカなので書けないのであった（＾＾
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
206 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:49:40.43 ID:+5QXhyrz - >>204
>すでに示しているだろが白痴(笑
へえ、どんな不都合？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
210 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 12:54:39.51 ID:+5QXhyrz - >>168
>これ、i.i.d. 独立同分布に尽きる気がします
問いに無いi.i.d.なる仮定を勝手に持ち込んでる時点でおまえの負けｗ
サル畜生には問いを都合良く改変する悪癖があるｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
213 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 13:10:32.54 ID:+5QXhyrz - >>179
>n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって，
>その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら，
>当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから.
↑
都合の良いとこだけ切り取るのは詐欺師の常とう手段ｗ
勝つ戦略なんかある筈ない，と感じた私たちの直観は，無意識に(1)に根ざしていた，といえる.
ふしぎな戦略は，確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる， といってもよい.」
”ばかばかしい，当てられる筈があるものか，と感じられるだろう.
何か条件が抜け落ちているのではないか，と疑う読者もあろう.問題を読み直していただきたい.
条件はほんとうに上記のとおり.無限個の実数が与えられ，一個を除いてそれらを見た上で，除いた一個を当てよ，というのだ.
ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある.
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
217 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 13:45:45.25 ID:+5QXhyrz - >>185
おまえ無限公理のステートメント読んだこと無いだろう(笑
もし読んだ上で言ってるのならサル並みの白痴だな(笑
「自然数全体の集合Nが存在する」これが無限公理だ(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
218 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 13:52:54.70 ID:+5QXhyrz - >>215
おまえは「時枝解法を使わなきゃ当てられない」と言ってるだけｗ
それ、「時枝解法を使えば当てられる」の反論になってないんだがｗ
バカですか？ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
219 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 13:57:16.36 ID:+5QXhyrz - >>215
何度も言うように、時枝の問いにi.i.d.なる仮定は無いｗ
勝手な仮定を付け足さないようにｗ
バカですか？ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
220 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 14:00:48.73 ID:+5QXhyrz - 時枝先生も言ってるだろ
>何か条件が抜け落ちているのではないか，と疑う読者もあろう.問題を読み直していただきたい.
>条件はほんとうに上記のとおり.無限個の実数が与えられ，一個を除いてそれらを見た上で，除いた一個を当てよ，というのだ.
勝手に条件を付け足してはならないｗ 試合の途中でゴールを動かすようなものだｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
222 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 14:16:13.97 ID:+5QXhyrz - >>208
こんなところで喚いてないで学会に論文出しなよ
おまえの指摘が正しいなら世紀の大発見だから(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
230 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 16:30:23.59 ID:+5QXhyrz - >>229
>そんなものが存在するわけがないだろがアホ(笑
なぜ？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
232 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 16:32:10.73 ID:+5QXhyrz - >>229
>自然数がどういうものであるかさえ分っていない白痴(笑
ペアノの公理(笑
と言ってもバカには無理か(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
233 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 16:33:35.27 ID:+5QXhyrz - >>231
>このスレには発表しないことにした(笑
賢明だ、学会に発表しろ
そしてここには二度と来るな
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
237 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 16:46:22.69 ID:+5QXhyrz - >>235
おまえみたいなバカに叩けるの？(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
238 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 16:51:10.00 ID:+5QXhyrz - >>234
何を出し惜しみしてんだ?
どうせゴミ屑並みの説明なんだろ？(笑
聞いてつかわすから言ってみな
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
242 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 17:19:49.83 ID:+5QXhyrz - >>240
>まともな人間はこのスレにはやってこない(笑
まったくだ
国文バカやらサル畜生やらキチガイばっか(笑
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
248 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 18:05:02.59 ID:+5QXhyrz - >このレスに常駐すると、みんな、頭がおかしくなるのかな・・・。
一番頭がおかしいのは3年半も嘘デタラメ垂れ流し続けてるキチガイだけどなｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
251 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 18:42:22.45 ID:+5QXhyrz - >>250
はぁ？ 俺がいつどんな嘘デタラメ垂れ流した？ 具体的に言ってみ？ 言えないなら謝罪しろ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
252 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 18:46:39.26 ID:+5QXhyrz - 俺が嘘デタラメ垂れ流した
という嘘デタラメを平気で垂れ流すキチガイサイコパス、それがスレ主
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
253 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 18:48:28.48 ID:+5QXhyrz - キチガイサイコパスのスレ主は自分が働いた悪事を人のせいにするクズっぷり
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
258 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 19:13:36.78 ID:+5QXhyrz - >>255
>まず、”同相”の定義を書いて見ろ
知るかボケ！
俺は３進カントール集合の話など一言もしてないわ
おまえが勝手に人違いしているだけだ
はい、俺がいつどんな嘘デタラメ垂れ流したか言えなかったので謝罪だ
ほれ、謝罪だよ謝罪、さっさと謝れよ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
264 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 19:45:26.20 ID:+5QXhyrz - >>262
>「Prussは間違いを認めた」が”嘘デタラメ垂れ流し”（>>251-252）な
え？ おまえ↓の意味わからんの？ バカ？
we win with probability at least (n−1)/n. That's right.
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
270 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 20:11:46.58 ID:+5QXhyrz - >>266
バカ丸出し
What we have then is this: For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here
isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n−1)/n. That's right. But now the question is whether we can translate this to
a statement without the conditional "For each fixed opponent strategy". – Alexander Pruss Dec 19 '13 at 15:05
How about describing the riddle as this game, where we have to first explicit our strategy, then an opponent can choose any sequence. then it is
obvious than our strategy cannot depend on the sequence. The riddle is "find how to win this game with proba (n-1)/n, for any n." – Denis Dec 19 '13 at 19:43
But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. I suppose we would
ban foresight of i? – Alexander Pruss Dec 19 '13 at 21:25
yes the order would be: 1)describe the probabilistic strategy 2)opponent choses a sequence 3)probabilistic variable i is instanciated – Denis Dec 19 '13 at 23:02
この流れを分かってないの、おまえだよｗ
Prussは論破されて悔し紛れに
「ランダム選択される列を予め予想できれば出題者側が勝てる」と言っているｗ
まるで誰かさんみたいな屁理屈だなｗ その予想は数当てより困難だぞｗ ていうか不可能だぞｗ 予想不可能だからランダムっていうんだよｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
271 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 20:14:47.65 ID:+5QXhyrz - ランダム選択なのに「予想できれば勝ち」と言っちゃうPrussさん
彼が出版した確率の本、だいじょうぶなのかな〜ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
274 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 20:21:38.74 ID:+5QXhyrz - Pruss氏「ランダム選択の結果を事前予想できれば時枝は不成立」
だそうですｗ
哲学に転向して正解だったかもｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
280 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 20:33:11.42 ID:+5QXhyrz - 議論終盤のPrussの主張はあまりに荒唐無稽で、Denisに論破された悔し紛れの屁理屈と考えるのが妥当ｗ
最後Denisに
yes the order would be: 1)describe the probabilistic strategy 2)opponent choses a sequence 3)probabilistic variable i is instanciated.
と諭され、さすがにこれ以上の抵抗は無理と諦めたｗ
結局Prussは間違っていたが、誰かさんみたいに嘘デタラメを垂れ流し続ける醜態は晒さなかったｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
284 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 20:38:14.40 ID:+5QXhyrz - まあそこら辺、工業高校卒の英語力では無理なんだろうな（苦笑）
↓
>誤読だよ （>>266）
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
296 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 21:01:09.48 ID:+5QXhyrz - >>293
いや、妄想語られてもｗ
おまえの言ってること、一個も裏付けが無いじゃんｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
300 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 22:12:22.50 ID:+5QXhyrz - >>293
>で、Pruss氏は、mathoverflowで１年かけて、測度論・確率論・確率過程論を講義して
>riddle の解説（不成立）を、Pruss氏に理解させることは、無理（彼が理解できるレベルに達していない）と分ったわけさ（＾＾
時枝記事を読むレベルに無いバカが何を口から出まかせ言ってんだか（＾＾
おまえが時枝記事を読むレベルにないことはこの発言から明らか（＾＾；
「決定番号を考えるだけなら可算選択公理で十分」
↑
バカ丸出し（＾＾；
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
302 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 22:14:47.86 ID:+5QXhyrz - バカ主は選択公理も分かってなければ、時枝解法で選択公理がどう使われてるかも分かってない
サル畜生にはサル知恵しかありませんでした（＾＾；
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
303 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 22:16:49.74 ID:+5QXhyrz - >>301
じゃあ時枝解法の確率変数を書いてみ？
おまえ雄弁に語る割に確率変数一つ書けないじゃんｗ
サル畜生にはサル知恵しかありませんでした（＾＾；
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75
304 ：１３２人目の素数さん[]：2019/08/17(土) 22:22:36.62 ID:+5QXhyrz - こら、サル畜生、白状しなさい
私は選択公理も分かってませんでした。訳も分からずコピペしてました。
とｗ
|