トップページ > 数学 > 2019年06月13日 > DhrTdtd0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/114 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000000000234326169608716302539447



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
132人目の素数さん
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68

書き込みレス一覧

次へ>>
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
970 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 00:06:54.87 ID:DhrTdtd0
>>969
>そこは、誰も否定していないのだから、
じゃあ君はどこを否定してるの?
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
982 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 11:17:12.42 ID:DhrTdtd0
>>973
これは酷い。

時枝記事は「S^1〜S^(k-l),S^(k+l)〜S100の決定番号のうちの最大値Dを書き下す. 」
なので言うまでもなく dk を除く99個の決定番号 d1,,・・・,d100 たちが全てD以下となる確率は1ですwww

dk がDより大きくなる確率は、dkが100個の決定番号 d1,,・・・,d100 たちの単独最大である場合の確率なので、たかだか1/100。
(単独最大は0個または1個である。(2個以上となることは「単独」に反する。))
そしてその場合だけ「代表と一致:数当て成功」となる保証が無いので、勝率99/100以上が得られる。

「ある有限値D」なるものを捏造して言いがかりを付けるようなペテン師に数学をやる資格は無いので数学板から出て行くべき。

ついでにもう一つ重要なポイントは k が、1〜100 のいずれかをランダムに選択したものであること。
例えば k=1 のように固定してしまうと、たちまち非可測の壁にぶつかり勝率は計算できなくなってしまう。
スレ主は「任意」と「ランダム」の違いが分かってないようなので言っておく。数学板から出て行くスレ主に俺からの餞別だwww
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
983 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 11:40:10.67 ID:DhrTdtd0
>>975
>どこまでも増やすことができ、完結しないのだから、
>>961
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
986 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 12:20:52.47 ID:DhrTdtd0
>>980
これは酷い。

>これをベースに、n→∞の極限を考えれば、時枝の的中確率0で、99/100にはなりません
間違ってます。
「すべての an について言えることは、lim[n→∞]an についても言える」は間違いです。
実際、∀n∈N に対し[π×10^n]/10^n∈Q 且つ lim[n→∞][π×10^n]/10^n∈/Q が反例。

>なお、証明は別に、反例構成で、与えています。>>902ご参照
三重に間違っています。
>>946
>>948
>>955

時枝定理が関数論の定理と矛盾すると主張したいなら、どの定理と矛盾するのか具体的に述べて下さい。
具体的に述べられなければあなたの主張は絵に描いた餅に過ぎません。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
987 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 12:26:00.87 ID:DhrTdtd0
>>984 >>985
脊椎反射せずによく読んで理解してから反論があるなら反論して下さい。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
989 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 12:51:13.90 ID:DhrTdtd0
>>984 >>985
つまりあなたは
『決定番号が「ある有限値」以下でなければ時枝解法は不成立である』
と主張したのでしょうか?
では証明をどうぞ。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
992 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 13:16:27.59 ID:DhrTdtd0
>>990
>例えば、連続関数f(x)を仮定するなら
>ある値aに収束する無限列
>lim[n→∞]an =a
>があれば
>lim[n→∞]f(an) =f(a)
>が成り立ちますよ
会話が成立してません。

>なお、>>980は証明ではなく単なる説明ですから、
>これ(極限値を使った説明)で十分です
不十分です。
あなたが持ち出したケースが
>n有限からの極限 lim[n→∞]an が、
>そのまま成り立つ場合
であることが示されてませんので。

>反例構成は、これで十分だよ
反例とは数当てできない実数列のことですよ?
あなたはいつそのような実数列を示したんですか?

>これで自得できない落ちこぼれに説明する気はないよ
しなくて結構ですよ? あなたが不成立を証明する気が無いのなら。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
993 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 13:26:32.25 ID:DhrTdtd0
>>991
つまりあなたの主張は
『”ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる”が時枝解法成立のための必要条件である』
ということでよいですね?
では上記条件が必要である理由を示して下さい。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
994 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 13:33:50.07 ID:DhrTdtd0
>>991
>おれの(時枝不成立の)証明は、>>641&>>520に示した反例構成(関数論および形式的冪級数)で終わっている
勝手に勝利宣言されても困りますね。

あなたがやってることは
「俺には証明はできないので、俺の言いたいことを汲み取ってくれ」
と懇願しているだけですよ?
そのような懇願は、あなたの盟友 ID:xx1WPYaa さんへ頼んではいかがでしょう?
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
995 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 13:49:19.85 ID:DhrTdtd0
スレ主の不成立証明の欠陥まとめ

>>986
>時枝定理が関数論の定理と矛盾すると主張したいなら、どの定理と矛盾するのか具体的に述べて下さい。

>>992
>不十分です。
>あなたが持ち出したケースが
>>n有限からの極限 lim[n→∞]an が、
>>そのまま成り立つ場合
>であることが示されてませんので。

>>993
>つまりあなたの主張は
>『”ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる”が時枝解法成立のための必要条件である』
>ということでよいですね?
>では上記条件が必要である理由を示して下さい。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
998 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 14:22:44.19 ID:DhrTdtd0
>>996
>そのことは、大学レベルの関数論、あるいは形式的冪級数論を、かじった程度で、自明に分かる
証明を放棄したいと? それならそれで構いませんが
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67
999 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 14:29:50.29 ID:DhrTdtd0
>>997
だからその意味のDでしょ?
その意味のDは決定番号たちから決まる値ですよ?

あなたの
>ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる
はDが先にあり、決定番号をD以下になるようにできることが必要
と言ってますが違います。Dが決定番号たちから決まるのです。

完全に間違ってますよ
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
55 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 14:52:03.89 ID:DhrTdtd0
>>52
>どこまでも増やすことができ、完結しないのだから、
>全体というまとまりがなく、したがって集合とは言えない。
「増やす」とか「完結する」とかは君の流儀であって、誰もが君の流儀に従わなきゃならないというのはオカシナ話である。
実際、現代数学では「増やす」必要が無く、従って「完結」を気にする必要も無く、最初から全ての自然数を持つ集合とする流儀である。
君が現代数学の流儀を好まないのなら君独自の数学を構築すればいいだけである。がんばれよ。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
57 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 15:36:44.80 ID:DhrTdtd0
>>56
誰も説明を求めてませんよ?
あなたが不成立を証明したいならどうぞと言ってるだけです。
証明したくないならそれでも構いません、あなた次第です。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
58 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 15:37:36.64 ID:DhrTdtd0
スレ主の不成立証明の欠陥まとめ

>>986
>時枝定理が関数論の定理と矛盾すると主張したいなら、どの定理と矛盾するのか具体的に述べて下さい。

>>992
>不十分です。
>あなたが持ち出したケースが
>>n有限からの極限 lim[n→∞]an が、
>>そのまま成り立つ場合
>であることが示されてませんので。

>>999
>あなたの
>>ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる
>はDが先にあり、決定番号をD以下になるようにできることが必要
>と言ってますが違います。Dが決定番号たちから決まるのです。
>完全に間違ってますよ
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
61 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 16:09:16.25 ID:DhrTdtd0
>>60
証明を放棄したいということですね?了解です。

これにてあなたの負けが確定しましたので、約束通りスレを閉じて下さい。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
62 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 16:10:09.21 ID:DhrTdtd0
スレ主の不成立証明の欠陥まとめ (解説付き)

>>986
>時枝定理が関数論の定理と矛盾すると主張したいなら、どの定理と矛盾するのか具体的に述べて下さい。
⇒スレ主は時枝定理が関数論と矛盾すると主張したいようだが、具体性に欠け絵空事の域を出ない。

>>992
>不十分です。
>あなたが持ち出したケースが
>>n有限からの極限 lim[n→∞]an が、
>>そのまま成り立つ場合
>であることが示されてませんので。
⇒スレ主は有限列では当てられないので無限列でも当てられないと主張したいようだが、主張の正しさの根拠が示されていない。

>>999
>あなたの
>>ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる
>はDが先にあり、決定番号をD以下になるようにできることが必要
>と言ってますが違います。Dが決定番号たちから決まるのです。
>完全に間違ってますよ
⇒スレ主は時枝定理を問題0〜3から否定したいようだが、スレ主は時枝定理を誤解しており、
 時枝定理と問題0〜3は無関係である。

尚、問題1の修正版(下記)は時枝解法に登場する確率の類似である。
<問題1’>
自然数を5つ任意に選んで、a1,a2,a3,a4,a5とする。
無作為に選んだ
 a ∈{a1,...,a5}
が、残りの4つの値の最大値以下である確率P1'はいくらか?
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
68 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 16:43:29.31 ID:DhrTdtd0
>>63
>的中させるために、問題の列iで決定番号di<=Dでなければならない
勝率1で的中させるならね。
しかし時枝定理は勝率1とは言ってません。あなたの誤解です。

そうではなく時枝定理は勝率99/100以上と言ってます。
di<=D を満たす列は100列中99列以上あるので、100列のいずれかをランダムに選べば勝率99/100以上になります。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
70 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 16:44:27.02 ID:DhrTdtd0
>>64
言い訳は無用です。
約束を履行して下さい。直ちにスレを閉じて下さい。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
72 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 16:49:50.43 ID:DhrTdtd0
スレ主の不成立証明の欠陥まとめ (解説付き)

>>986
>時枝定理が関数論の定理と矛盾すると主張したいなら、どの定理と矛盾するのか具体的に述べて下さい。
⇒スレ主は時枝定理が関数論と矛盾すると主張したいようだが、具体性に欠け絵空事の域を出ない。

>>992
>不十分です。
>あなたが持ち出したケースが
>>n有限からの極限 lim[n→∞]an が、
>>そのまま成り立つ場合
>であることが示されてませんので。
⇒スレ主は有限列では当てられないので無限列でも当てられないと主張したいようだが、主張の正しさの根拠が示されていない。

>>999
>あなたの
>>ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる
>はDが先にあり、決定番号をD以下になるようにできることが必要
>と言ってますが違います。Dが決定番号たちから決まるのです。
>完全に間違ってますよ
⇒スレ主は時枝定理を問題0〜3から否定したいようだが、スレ主は時枝定理を誤解しており、
 時枝定理と問題0〜3は無関係である。

尚、問題1の修正版(下記)は時枝解法に登場する確率の類似である。
<問題1’>
自然数を5つ任意に選んで、a1,a2,a3,a4,a5とする。
無作為に選んだ
 a ∈{a1,...,a5}
が、残りの4つの値の最大値以下である確率P1'はいくらか?
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
74 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 16:54:45.69 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
76 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:00:10.73 ID:DhrTdtd0
>>63
>>68もそうなのだが、結局スレ主は問題0〜問題3を根拠にして時枝解法を否定したいんでしょ?
残念でした。時枝解法は問題0〜3とは無関係です。

尚、問題1の修正版(下記)は時枝解法に登場する確率の類似である。
<問題1’>
自然数を5つ任意に選んで、a1,a2,a3,a4,a5とする。
無作為に選んだ
 a ∈{a1,...,a5}
が、残りの4つの値の最大値以下である確率P1'はいくらか?
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
77 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:00:56.80 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
78 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:01:14.55 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
79 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:01:46.56 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
80 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:02:15.07 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
81 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:02:43.03 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
82 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:03:11.23 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
83 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:03:36.71 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
84 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:03:59.17 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
85 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:04:26.41 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
86 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:04:49.89 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
87 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:05:11.62 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
88 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:05:36.50 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
89 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:05:59.70 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
90 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:06:26.45 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
91 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:06:51.02 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
92 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:07:15.46 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
93 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:07:40.49 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
94 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:08:04.79 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
95 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:08:31.05 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
96 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:08:58.60 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
97 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:09:27.80 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
98 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:10:00.45 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
99 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:10:22.13 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
100 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:10:50.67 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
101 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:11:11.98 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
102 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:11:36.33 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
103 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:12:04.19 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
104 :132人目の素数さん[sage]:2019/06/13(木) 17:12:34.23 ID:DhrTdtd0
スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。