- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65
625 ：１３２人目の素数さん[]：2019/05/16(木) 06:52:44.53 ID:9dKOZBCB - >>624
ん、>>29で架空の恩師をデッチあげた
ホラ吹きサイコパスのスレ主がなにほざいてる？
悔しかったら、恩師の実名上げてみろ
どうした？ホラ吹き
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65
626 ：１３２人目の素数さん[]：2019/05/16(木) 06:56:03.26 ID:9dKOZBCB - だいたい、一方でHuynh氏やPruss氏が
The Riddleの確率導入版に対して
疑義を書いてるのに、もう一方で恩師とやらが
「口にするのははばかられる」とかいってる
というのは二枚舌なんだよｗ
要するにスレ主は恩師なんか訪ねておらず
ただ口から出まかせで自分の主張を
恩師が認めたとほざいてるだけなんだな
こういう見え透いた嘘をついて
しかもそれがばれないとおもってる
スレ主こそ正真正銘のサイコパス
数学板から出てけよ、この荒らし野郎
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65
640 ：１３２人目の素数さん[]：2019/05/16(木) 19:50:24.18 ID:9dKOZBCB - >>637
>時枝との関係でいえば
>箱の番号付けの符号を逆にして、マイナスで附番すると
>-∞，・・・，-i，・・・，-2，-1，0
>となる
まず、第一点
時枝記事の無限列に-∞番目はない
>ところで、これで時枝を考えると
>無限の過去からの情報を使うと
>ある-i番目の箱Xiの値が
>確率99/100で的中できるという
>理論になる（＾＾
次に、第二点
時枝記事は
「ある-i番目の箱の的中確率が99/100」
という主張ではない
正しい主張は以下の通り
「選べる候補の箱は100個ある
ちなみにどの100個かは数列により異なる
そのうち99個は確実に的中確率１である
的中確率0となる箱は高々1個である」
>だが、それは伊藤方程式の理論とは合わない
最後に、第三点
時枝記事は、伊藤方程式とは関係ない
ある-i番目の箱を選び、その中身を
他の箱から得られた情報による代表元で
予測する場合の確率については、
時枝記事は何も述べていない
上記問題（スレ主やTony Huynh氏が提示）は
The Riddleや時枝問題とは全然別のものである
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65
643 ：１３２人目の素数さん[]：2019/05/16(木) 20:35:08.83 ID:9dKOZBCB - >>642
＞そこまで、時枝記事を曲解するかね〜ｗ（＾＾
時枝記事を読まずに、デタラメ書いてるのは君
＞ 第k列のD番目の箱に入った実数はs^k(D)＝rDと賭ければ
選んだ列が異なる場合、箱は異なる
また数列が異なれば、そもそもDは異なる
こんな基本的なことに気づけない君、正真正銘の馬鹿だろ？ｗ
|