- 0は自然数か? [無断転載禁止]©2ch.net
833 :132人目の素数さん[sage]:2019/02/17(日) 04:44:44.63 ID:CRBJaQRV - >>824-825
…=-3*0=-2*0=-1*0=-0=+0*0=+1*0=+2*0=+3*0=… もし本当に 0/0=1 なら 3*0/0=3*1=3 のはずだが 3*0=0 なので 3*0/0=0/0=1 にもなり矛盾 >>832 まだ波動論を語りたきゃいい加減に物理板に消えろ
|
- 0は自然数か? [無断転載禁止]©2ch.net
834 :132人目の素数さん[sage]:2019/02/17(日) 05:07:10.32 ID:CRBJaQRV - 他にも0で割る事を制限しないと
(a+b)(a-b)=a^2-b^2 に於いて a=b の時の (a+a)(a-a)=a^2-a^2 ⇔=2a(a-a)=a(a-a) ⇔2a=a ⇔2=1 を認める事になる
|
- 5次方程式の解を表現できる数体系 [転載禁止]©2ch.net
517 :132人目の素数さん[sage]:2019/02/17(日) 11:43:36.27 ID:CRBJaQRV - >>515
発売年の夏に読んだ。朝日新聞の広告に出てたんだ。朝日は理工学知識に関しては抜群だからな 日経が太刀打ちできない位に(但し流石に赤日、軍事や国事が関わる内容は除く) もうそろそろ発売19周年か…内容は「ラグランジュ先生が見つけた「知の鉱脈」」云々 「オイラーの方法は便利だが邪道」云々で先ず5次方程式の前の足掛かりとして4次方程式から始まり 和の分解方程式なる羅列や謎の積分方程式を組み立て純代数学的一般公式に至ろうとした模様 Excel的に数多の計算値がどっさり記されていて 5次方程式にも突入しているが、やはり無い山を昇ってしまった模様 と言うか計算数値をどっさり載せている所から傍から見たら迷走にしか見えない内容だった が、本人は王道を探った経緯を記した積もりで >>497でも書いたが続編を後世に委ねている 5次代数方程式の楕円積分公式解がもっと知られ そしてそれを更に純代数学的公式にはならない事が知られていれば… いやでも、やっぱり、こういう人は三体問題の一般解とかを目指しちゃうんだろうなぁ
|