- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
662 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 00:06:46.00 ID:4yOfMEt3 - >>647
＞お前らいつもスレ主を袋叩きにするように、
何言ってんだ？ 間違いを指摘するのは当たり前だろ 指摘されるのが嫌なら退場すればいいだけ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
663 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 00:10:03.30 ID:4yOfMEt3 - >>648
時枝問題は面白いゲームというより当たり前の話だからね。
それだけだと「はいそうですね」で終わっちゃうくらい。
だから時枝先生は記事後半に謎めいた話を付け足した。
それにまんまと引っかかったのが自分の頭で考えられないスレ主ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
664 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 00:12:10.11 ID:4yOfMEt3 - >>649
＞単に、確率論0点レベルなだけですね（＾＾
いや、確率論0点は>>624から逃げ回るスレ主だよｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
665 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 00:14:29.97 ID:4yOfMEt3 - >>652
解析の初歩の初歩も分からないスレ主に確率過程論は無理ｗ
単にナントカ本を読んで感化されて分かった気になってるだけｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
666 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 00:26:15.45 ID:4yOfMEt3 - 分かった気になってるだけじゃないというなら証明を書けばいい
書かないのが何よりの証拠
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
671 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 08:41:41.98 ID:4yOfMEt3 - スレ主よ
余計なことをグダグダ言ってないでさっさと証明しなさい
確率過程論で証明できるんだろ？ 時枝不成立を
それで証明が間違ってたらお前の負けで最終決着
それでいいじゃん、何が不満なの？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
673 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 08:45:51.33 ID:4yOfMEt3 - 古代ギリシャ人はスレ主より無限を理解していたぞｗ
スレ主は古代人以下ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
674 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 08:50:09.95 ID:4yOfMEt3 - >>672
数学板で間違いを書けば叩かれるのは当たり前
それが嫌なら間違わないか退場するかどちらかしか無い
スレ主はどちらもしない、不満と言えばそれが不満だなｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
676 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 08:57:06.12 ID:4yOfMEt3 - 数学板で間違いを叩くことがマイルールとは思わないなｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
698 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 22:49:16.78 ID:4yOfMEt3 - >>679
固定という用語は元記事を読めないアホなスレ主でも分かるように導入したんでしょ
固定が嫌なら別に使わなくていいよ、元記事をちゃんと読めるなら
とにかく噛みつくところが違うだろｗ なんというか間抜けというかモノが分からないというかｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
699 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 22:50:42.24 ID:4yOfMEt3 - >>680
＞なお、確率過程は工学でも扱います
講釈はいいから早く証明しなさい
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
702 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 22:57:02.43 ID:4yOfMEt3 - ＞君、なんか云ってることがおかしいよ
まあIDは変えられても脳みその中身は変えられないからねｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
703 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 22:59:13.67 ID:4yOfMEt3 - ＞自分でも理解できないリンクを張るのは荒らし行為とみなします
スレを立てた本人がスレを荒す珍スレですなｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
704 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:03:30.81 ID:4yOfMEt3 - 確率論があー確率過程論があーと喚き散らす本人が>>624から逃げ回るのはなんで？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
705 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:07:44.23 ID:4yOfMEt3 - >>693
＞「私は、確率過程論が”からっきし〜”分っていません！」と、自白発言をしているのです〜
じゃあ確率過程論に詳しいスレ主さん>>624に答えてね どんなΩを妄想してるの？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
706 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:14:18.35 ID:4yOfMEt3 - >>693
＞いまどきの数学科生で3年なり4年で、確率過程論を履修した人なら
＞私の発言の意味分りますよ
だからそうやって他人のふんどしで相撲取ろうとするのやめろってｗ
お前が証明書きゃいいんだよ
できないのは分かった気になってるだけ、本当は何も分かっちゃないからだよ
馬鹿を自覚しようぜ？スレ主さん
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
707 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:21:33.33 ID:4yOfMEt3 - >>693
＞”時枝が成立たないなら、選択公理が定される！”とほざいて
まったく正しいじゃんｗ
スレ主は時枝定理に選択公理の他にどんな仮定が必要だと思ってるの？
もちろんZF公理系は前提としてだが。
お前、確率論の定義や定理がどうたらとか言ってたが、まったく的外れだから。
的外れでないと言いたいなら、その前に>>624に答えてごらん。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
708 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:26:28.87 ID:4yOfMEt3 - >>697
＞じゃ、なぜ私が、Hart氏のGame2で、選択公理が不要にも関わらず、時枝類似が成立つよと指摘する前に
＞「時枝が否定されれば、選択公理が否定される」と叫んでいたのでしょうかね？
正しいからじゃんｗ
分かってないのはスレ主一人ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
709 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:30:11.23 ID:4yOfMEt3 - >>701
＞１．それは、固定の説明であって、数学的な定義になってないわな（＾＾
何の定義が要ると？
必要なことは時枝記事にすべて書かれているよ。
スレ主が読めてないだけ。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
711 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:44:03.51 ID:4yOfMEt3 - >>710
＞テメエの論争した「固定」ってなんだ？ 定義しろよ、低脳
＞時枝には、「固定」なんて書いてないぞ！
だから固定が嫌なら使わなくていいって言ってるじゃんｗ
使うも使わないもスレ主の自由だよｗ
なに発狂してんだ？こいつｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60
712 ：１３２人目の素数さん[]：2019/02/12(火) 23:49:52.22 ID:4yOfMEt3 - >>710
スレ主が記事後半の謎めいた話に騙されて肝心の解法の中身が見えなくなってるから、誰かが親切心で「固定」を導入したんでしょ？ｗ
スレ主への親切なんだから、スレ主が嫌なら別に無視すればいいだけじゃんｗ
このバカは一体何を勘違いして発狂してるんだかｗ
|