- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
735 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 10:53:30.90 ID:Wkl/+E8v - >>717
＞P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい．
時枝解法にそんな要件は無い。すなわち決定番号のいかなる分布も前提としていない。
決定番号に求められる唯一の要件は自然数であることであり、それは選択公理を仮定すれば保証される。
＞hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明
よってこの批判はナンセンス。
ID:f9oaWn8A は盛大に勘違いしていたことに気付き去って行ったんだろう。
スレ主が信じようが信じまいが勝手だが、不成立主張者が今はスレ主一人なのは事実。
他人の尻馬に乗っかろうとしたスレ主の自業自得。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
738 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:05:03.43 ID:Wkl/+E8v - >>720
＞これ、箱に順に、確率変数 X_1,X_2,… を入れるということを述べているんですよね？
＞確率変数は、箱に入れられない？
＞いや−、妄想でしょ？（＾＾
肝心の時枝記事そっちのけで、どこの誰とも知れない一投稿者を無批判に崇拝するのは何故？
時枝記事より引用
＞「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
「実数を入れる」と明記されてるんですけど？日本語読めませんか？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
740 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:19:32.28 ID:Wkl/+E8v - >>720
＞なんでも、自分に有利な発言だと、食いつくみたいだね。真贋かまわず ガセとも知らず
自己紹介乙ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
742 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:25:13.73 ID:Wkl/+E8v - >>724
＞教員レベルと落ちこぼれレベルを比較するのもあれだけど
＞”却下”ね〜
＞えらいね〜
＞数学で却下ね〜
＞妄想もここまで来ればりっぱ
「確率論の専門家＝教員レベル＝絶対正しい」と妄想してるのはスレ主なんだがｗ
妄想でないと言うなら、>>735に反論してごらんｗ おっと中傷は勘弁ねｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
743 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:29:21.40 ID:Wkl/+E8v - >>727
＞反例が示されなければ、定理成立というサイコパス妄想
それこそがサイコパス妄想ｗ
反例が示されないからではなく、証明が示されているから成立、が現実ｗ
スレ主は脳が腐ってるから理解できないだけの話ｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
745 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:31:47.85 ID:Wkl/+E8v - >>727
どんな賢人にも無理なこと
・リーマン予想の証明
・スレ主の教育
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
747 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:46:14.17 ID:Wkl/+E8v - >>731
＞時枝先生も、確率変数を箱に入れると書かれています（下記）
その記述は数当てゲーム本体とは別。
数当てゲーム本体には「実数を入れる」と明記されている。
数当てゲーム本体は学部生でも理解できる簡単な話だから、「謎めいた」話を付け足して
数セミ記事として成立させただけのこと。
そんな時枝先生にまんまと騙されたスレ主ｗ 自分の頭で考えず人の話を鵜呑みにするからそうなるｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
748 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 11:51:32.56 ID:Wkl/+E8v - >>731
時枝先生が
＞当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから.
と書いてるからそれが正しい、と言うなら
＞めでたく確率99/100で勝てる.
と書いてるのになんでそれは正しくないの？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
749 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 12:03:58.21 ID:Wkl/+E8v - >>746
＞反例が示されなければ、定理成立というサイコパス妄想
証明が正しいと認められれば定理成立。
認めてないのはスレ主とかいうトンデモ一匹ｗ
孤軍奮闘ご苦労さんｗ 確率論の専門家氏に応援要請したら？っぷ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
750 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 12:07:44.57 ID:Wkl/+E8v - まあ、不成立支持者が一人だけでも、数学的問いにまともに反論していればね
スレ主は都合の悪い問い全部スルーじゃんｗ
話にならないよｗ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
754 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 12:35:59.79 ID:Wkl/+E8v - >>753
お前誰と話してんの？
お前の脳内の人物と？
マジ気味悪いわ
スレ主は馬鹿というより病気かもね
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
757 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 12:50:27.63 ID:Wkl/+E8v - >>529
意見があるなら他人のレスの引用じゃなく自分の言葉で語れば？ｗ
なんで尻馬に乗っかろうとするかなあ？
んで、
＞時枝氏の主な主張は次の２つだろうだろう
＞1. 確率論を測度論をベースに展開する必要が無い
＞2. 無限族の独立性の定義は微妙
は>>747に書いた「付け足しの話」に対する見解だよ。
スレ主は脳が腐ってて理解できないだけ。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
760 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 13:04:13.52 ID:Wkl/+E8v - >>755 >>756
他人のレスを自分が咀嚼・消化して、その人に成り代わって発言するなら構わないが、コピペで丸投げじゃ会話にならないよ。
コピペで丸投げするってことは「訳も分からず尻馬に乗っかってる」ことの証拠に他ならない。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
761 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 13:06:50.37 ID:Wkl/+E8v - >>758
＞１）２）の両方とも、いまだ証明らしき証明がない
１）は時枝記事が証明そのもの
スレ主の脳が腐ってて理解できないだけの話
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
762 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 13:18:58.42 ID:Wkl/+E8v - >>758
＞１）２）の両方とも、いまだ証明らしき証明がない
１）は時枝記事が証明そのものなんだから、反論があるなら具体的に間違い箇所を
指摘すればいいだけ。確率論の専門家が何と言ったかなんて関係無い。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
765 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 14:07:10.85 ID:Wkl/+E8v - >>764
＞ある数学雑誌に投稿された記事に、問題を指摘するのに、だれが疑問点を指摘してもいい
＞記事が正しいと主張する側が、真摯にその疑問点について答えれば良い
確率論の専門家が指摘した疑問点については回答済み。スレ主が理解できないだけ。
他にどの疑問が残ってるの？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
768 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 14:32:19.29 ID:Wkl/+E8v - Q
面倒だから二列で考えると
Y=(X_1,X_3,X_5,…）とZ=(X_2,X_4,X_6,…)独立同分布
実数列x=(x_1,x_2,…)から最大番号を与える関数をh(x)とすると
P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい．
hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明
A
時枝解法は
＞P(h(Y)>h(Z))=1/2
なる要件を必要としない。よって指摘は当たらない。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
776 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 17:39:42.48 ID:Wkl/+E8v - >>773
>>747
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
777 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 17:41:52.19 ID:Wkl/+E8v - 時枝先生の「謎めかし」にまんまと騙されるスレ主ｗ
スレ主は数学も英語も国語もダメだね
文脈がまるで読み取れてない
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
786 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 22:40:07.47 ID:Wkl/+E8v - >>784
時枝解法の手順が実行できない決定番号の値を答えて下さい
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
787 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 22:46:02.53 ID:Wkl/+E8v - 答えられないなら時枝解法は常に実行可能と認めたも同然だね
どうぞスルーして下さい
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
791 ：１３２人目の素数さん[]：2019/01/12(土) 23:30:31.48 ID:Wkl/+E8v - スルーしたので認めたも同然ですな
では高らかに宣言して下さい
「私が間違ってました
時枝解法は 成 立 します
3年間も親切に教えて頂いたのに馬鹿ですみませんでした」
さん、はい♬
|