- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
156 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 01:52:34.80 ID:zxabrNLg - おっちゃんです。
昨日は間違いに気付かなかった。>>133について訂正: 対数関数 a=log_x|y| y∈R\{0} の逆関数は二価の多価関数になって、a=±y^x になる。 → 対数関数 a=log_x|y| y∈R\{0} の逆関数は存在しない。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
157 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 01:56:17.16 ID:zxabrNLg - おっと、>>156の訂正:
>>133について訂正 → 「>>136」について訂正
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
158 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 02:07:44.51 ID:zxabrNLg - >>136について再度訂正:
対数関数 a=log_x|y| y∈R\{0} の「逆対応」は二価の多価関数になって、a=±y^x になる。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
159 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 02:17:03.78 ID:zxabrNLg - >>158は取り消して、>>136について再び再訂正:
対数関数 a=log_x|y| y∈R\{0} の「逆対応」は二価の多価関数になって、「a=±x^y」 になる。
|
- 奇数の完全数の存在に関する証明3
338 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 08:13:48.60 ID:zxabrNLg - まあ、>>1はこの未解決問題を諦めることだろうな。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
167 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 17:14:55.66 ID:zxabrNLg - >>164
>[命題]:任意の正の超越数xと、任意の 正かつy≠1 なる代数的数 y∈R に対して、log_(x|y|) は無理数である。 > (注:ここに、log_(x|y|)は、eを底とする自然対数、|y|はyの絶対値、x|y|はxと|y|の積を表すとする) スレ主が書いた log_(x|y|) を log(x|y|) と好意的に解釈することにする。 まあ、今日出来たところまで書く。 或る正の超越数xと、或る正かつ y≠1 なる代数的数 y∈R に対して、log(x|y|) が有理数であるとする。 仮定から、xは正の超越数である。また同様に仮定から、yは1とは異なる正の実数である。 従って、|y|=y から x|y|=xy であって、xyは正の超越数である。xy≠1 だから、 log(x|y|)=log(xy) に対して或る既約有理数 (p,q) |p|≧1 q≧1 p,q∈Z が定まって、log(xy)=p/q、故に e^{p/q}=xy から e^p=(xy)^q、故に e^p=x^q・y^q を得る。 ところで、仮定からyは代数的数だから、yに対して或る有理数体Q上の最小多項式 f(X) が存在して、f(y)=0。 deg(f)=n とする。既約な有理係数多項式 f(X) に対して何れも或る a_1,…,a_n∈Q a_n≠0 が存在して、f(X) は f(X)=X^n+a_1・X^{n-1}…+a_{n-1}・X+a_n と表される。従って、f(y)=y^n+a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n。 f(y)=0 から y^n+a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n=0 だから、y^n=−(a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n)。 y^q と y^n の各指数について、q≧n だから、y^q=y^{q-n}・y^n、故に y^q は y^q=−y^{q-n}・(a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n) と表される。 従って、e^p=x^q・y^q から e^p=−x^q・y^{q-n}・(a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n)。 故に、2つの超越数e、xは有理数体Q上代数的従属である。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
168 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 17:17:34.70 ID:zxabrNLg - >>164
(>>167の続き) (1):p≠q のとき。仮定からyは1とは異なる正の代数的数だったから、 e^p≠−x^q・y^{q-n}・(a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n) となって矛盾が生じる。 (2):p=q のとき。yは体Qの超越拡大体 Q(e,y) 上代数的である。 また、Q(e,y) は Q(e,y)=Q(e) と表される。従って、yは体Qの超越拡大体 Q(e) 上代数的である。 故に、有理整数と有理数の各定義に注意すると、Z⊂Q から、yに対して、或る有理整数環Zにeを添加して得られる Z上の可換環 Z[e] 上の既約な多項式 g(X) が存在して、g(x)=0。 deg(g)=m とする。何れも或る b_0,b_1,…,b_m∈Z[e] b_0≠0 b_m≠0 が存在して、g(X) は g(X)=b_0・X^m+b_1・X^{m-1}…+b_{m-1}・X+b_m と表される。従って、g(x)=b_0・x^m+b_1・x^{m-1}+…+b_{m-1}・x+b_m。 g(x)=0 から b_0・x^m+b_1・x^{m-1}+…+b_{m-1}・x+b_m=0 だから、b_0・x^m=−(b_1・x^{m-1}+…+b_{m-1}・x+b_m)。 また、b_0≠0 であり、b_0・e^p=−b_0・x^q・y^{q-n}・(a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n)、 故に、p=q から b_0・e^p=−b_0・x^p・y^{q-n}・(a_1・y^{n-1}+…+a_{n-1}・y+a_n)。
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56
169 :132人目の素数さん[sage]:2018/12/19(水) 17:26:44.08 ID:zxabrNLg - 昨日のスレ主と一日中どうでもいいことで議論して、精神的にも疲れた。
まあ、後は、もし完全に証明出来たら、或いは反例を見つけられたら、再度書き直す。 今日は疲れていて、それじゃ、おっちゃんもう寝る。
|