- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む54
647 :現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE []:2018/11/22(木) 06:06:06.89 ID:Hiq+Bb74 - >>630
>時枝解法では、列kの決定番号が唯一の最大でなければプレイヤー2の勝ち >全列が同じ決定番号ならば当然勝ち > 100列の中に同じ決定番号がある場合も考慮すると99/100以上の確率で勝ち いや、だから、時枝解法が正しいとすると、宝くじみたいな話(>>619)になって、その確率がほとんど1になる それは、矛盾。 もともと、確率現象だったのが、確率現象でなくなっている それ、数学として、未証明でしょ? 直観に訴えて、数学に見せかけているだけのことです >>637 >>実際、時枝記事(99/100)を支持する、テキスト(教科書)、論文、確率論の専門家は、皆無です >支持する を 支持しない に置き換えても成立する。詭弁。 面白いことを書きますね。 「時枝記事(99/100)を支持する、テキスト(教科書)、論文、確率論の専門家は、皆無」を認めてしまったら、 そこで勝負ありですよ >>641 >時枝解法を否定したいなら、直接その欠陥を指摘するしかない。 法律でいう立証責任の問題ですね。証明は、そちら(正しいと主張する側)がやるべきです。それこそ詭弁 時枝解法を肯定したいなら、きちんと非可測集合を扱える確率理論を作って証明すべき。 時枝記事の非可測集合を扱える確率理論は出来ていない。 時枝記事自身が認めているように、この解法は非可測集合を扱っているので、標準的な確率論の外です 一方、確率変数Xi(i∈N)を扱う現代数学の理論は、すでに出来ている >>644-646 あなたの頭の中では、「 東大の教官 < 駒場祭の東大生 」なんですね 倒錯ですよ 東大に行くなら、東大の確率論の専門家に教えを請えばいい 東大生なら、毎日可能ですけど いや、東大に限らず、どこの大学でも「専門家に教えを請う」は、毎日可能でしょ?
| - 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む54
648 :現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE []:2018/11/22(木) 06:10:39.47 ID:Hiq+Bb74 - >>643
> 100面体サイコロはP(X = {n1, n2, ... , n100}) = 1/100であることから >時枝記事(確率は99/100)が正しいことが分かります 面白い冗談ですね n列なら、n面サイコロですね
|
|