- Inter-universal geometry と ABC予想 34
372 ：１３２人目の素数さん[sage]：2018/11/09(金) 15:42:40.82 ID:/GNTRZJ+ - >>357
進化的アルゴリズムとはまた違う気がしますけどね。それよりは普通の分子生物学かなと
ついでに再初期化とかの表現も結構iPSを意識してそうな気もする
衒学的な見方ができなくはないというのは同意だけど、しかし実際にはある程度納得できる使い方だとは
思っている
もし擁護するとすれば、単なる擁護ではなくて誰かが何か本格的なものを他に持ってきて位置付けるしか
ないのかもしれない。そういう意味でヘルプをしたのは正しいかな
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 34
373 ：１３２人目の素数さん[sage]：2018/11/09(金) 15:43:35.81 ID:/GNTRZJ+ - ヘルプって例の募集の事ね
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 34
375 ：１３２人目の素数さん[sage]：2018/11/09(金) 16:09:19.35 ID:/GNTRZJ+ - ・十分単純化、洗練された表現が足りなく、色々新語をぶっこみすぎている
・社会性に著しい問題がある
・この状態で短期的にコミュニティの承認を得るのは無理
この三点は間違いなく問題としてある
にも関わらず、単なるインチキとはやはり言えない。普通に数学的な意味があるにはある。厄介
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 34
377 ：１３２人目の素数さん[sage]：2018/11/09(金) 16:31:10.88 ID:/GNTRZJ+ - あと何で忘却関手と呼ばないかだが、理論では系列全体を問題にしているから、むしろ誤解を招かないように
あえて区別してるのであって、別に格好つけてるからだとは思わない
|
- Inter-universal geometry と ABC予想 34
384 ：１３２人目の素数さん[sage]：2018/11/09(金) 19:13:05.54 ID:/GNTRZJ+ - >>381
大体同意だが（悪ノリ的な側面という評も含め）
ただ宇宙際幾何学そのものについて、IUTの再整理を含めた基礎論文を書いた方がいいにしても
もう読まれない可能性が懸念されるので、何か別に成功できる理論で改めて位置付けるという
面倒な手続きを取らないと厳しいかもなって感じ
で、そういうものはご関心を持たれてるDurovとかLurieとも無関係ではないだろうと
しかしその辺を整理するならやはり相当の実力者を必要とする、と
中長期的に見たらもっと見やすい一般化の理論が出てきて、奇形扱いになってしまう危険が50%くらいかな
|