- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
510 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 06:30:36.42 ID:zs7buMiu - >>502
＞ある有限のDが与えられ、1< D < ｍ とする
＞lim (ｍ→∞) P(1〜D) = 0、lim (ｍ→∞) P(D〜ｍ) = 1
不細工な式書いてるねｗ
P({i|i<m}),P({i|i>=m})と書けないの？
無限列の場合
・任意のε＜０について、P({i|i<m})＜ε
とはいえるが、P({i|i<m})=0とはいえない
・したがってP({i|i>=m})＞1-εとはいえるが
P({i|i>=m})=1ともいえない
＞ここらを、100列の他の数列との比較に持ち込んで、
＞99/100と誤魔化しているのが、時枝記事だよ
君が無限数列を理解せずに見当違いなこといってるだけ
・同値類と代表元の定義から、決定番号は必ず自然数である
・選択公理から、代表元は必ず存在する
したがって
・100列とれば、必ず100個の決定番号となる自然数が存在する
・100個の自然数の中で最も大きな自然数が必ず存在する
その時点で、
・100個の自然数から1個選んで、
それが他の自然数より大きくならない確率は
(100-1)/100
なんでこんな小学生でも分かることが理解できないの？
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
511 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 06:37:50.94 ID:zs7buMiu - >>503
＞時枝記事の一つの同値類からランダムに選んだ二数列について、
＞基本的には、”同じ同値類に属する”以上の情報は、得られない！
＞＝他の元から得られる情報無し！
・選ぶ数列は１つでいい、代表元は選んだ数列から自動的に決まる
・代表元を決めるのに、数列の全ての項が明らかになる必要はない
ある自然数ｍをとって、ｍ番目の項から先の尻尾が分かればいい
・もし上記のｍが、代表元の決定番号ｄより大きければ
d番目からm-1番目までの数列の情報が代表元から分かる
ここらのからくりを全く理解せず、
「情報が得られるわけがない」と
駄々こねてるのがID:opDBh7/4こと
真のピエロ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
512 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 06:52:41.75 ID:zs7buMiu - >>509
>>>ディーラーの戦略は明示されていないので
>> ディーラーの戦略とは無関係
>それは意味不明
そもそもディーラーの戦略とどうかかわるのか不明
ディーラーの戦略と関係ないのは自明
（有限列では、確率１で最後の桁の場所が決定番号となるのは）
>>>代表元の選択の問題
>>代表元の選択の問題
>代表元が確率的に選ばれるといいたいの？
そういう前提を立ててるであろうことも自明
>それはあなたの勝手な設定ですよね？
発●するほど不自然な設定ではないがな
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
513 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 07:08:26.14 ID:zs7buMiu - ああ、なるほど
>>498の「ディーラーの戦略」って
「そもそも代表元と一致するように箱の中身を入れれば
全部決定番号１になるから>>495の主張に反することもできる」
という意味か？
もちろん、そうすることもできる
で、ただそうしたところで、ディーラーは得しないよな
相手が時枝戦略で来るのなら、意図的に全部
決定番号ｎ（＝列の長さ）にしといたほうが得だろう
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
514 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 07:13:36.35 ID:zs7buMiu - >>495のポイントは
「有限列で最後の桁の場所が決定番号の場合、その先の尻尾がとれません」
だろ
で、有限列の場合、意図的に全部の列の決定番号が
最後の桁の場所になるように箱の中身を入れられる
その場合、時枝戦略では尻尾がとれないから
代表元が分からずお手上げってことだよ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
521 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 18:55:38.20 ID:zs7buMiu - >>515
>> 「そもそも代表元と一致するように箱の中身を入れれば
>> 全部決定番号１になるから>>495の主張に反することもできる」
>もっと大胆に、ディーラーは「非確率的に数字を選ぶ」こともできるわけで
有限列の場合、最後の箱だけで同値類は決まるので
代表元を「全部の箱が同じ数字の列」とすれば
「非確率的な数字の選択」になりますね
>>>代表元が確率的に選ばれるといいたいの？
>>そういう前提を立ててるであろうことも自明
>そういう前提だってのは俺はわかってるよ
そういうと思いました
>確率の話をしてるんだからもっと厳密になれよ
尻尾があるかないかが>>495のポイントですから
確率以前の話かと存じます
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
522 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 18:56:33.85 ID:zs7buMiu - >>518
>落ちこぼれ ３人ですかね（＾＾
いや １匹でしょ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
530 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 21:21:21.22 ID:zs7buMiu - >>527
＞もう一つポイントは、「確率１で最後の桁の場所が決定番号」となるなら、
＞100列全決定番号はｍとなる
100列全部同じ決定番号だとして、選んだ1列について
ｍ＋１番目から先の尻尾が取れれば代表元が分かるから
その情報でｍ番目の箱の中身がわかるよ
だからポイントは
「有限列で最後の桁の場所が決定番号の場合、その先の尻尾がとれません」
だけだよ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
531 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 21:26:12.04 ID:zs7buMiu - >>528
＞「co-tailの存在」は、存在する・・・
日本語おかしいゾ
＞決定番号が、１からｎの間に来る確率は、０（ゼロ）の証明
どの列を選んでもその決定番号は自然数だが
もしかして、確率１で決定番号は存在しないとか思ってる？
記事の同値類も代表元も決定番号も全然理解できてないな
真の落ちこぼれピエロのサルは
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
532 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 21:28:02.72 ID:zs7buMiu - >>529
サルには数学は理解できないから
金輪際数学板にこなくていいよ
|
- 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44
533 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/10/19(木) 21:30:43.09 ID:zs7buMiu - >>503
＞時枝記事の一つの同値類からランダムに選んだ二数列について、
＞基本的には、”同じ同値類に属する”以上の情報は、得られない！
＞＝他の元から得られる情報無し！
・選ぶ数列は１つでいい、代表元は選んだ数列から自動的に決まる
・代表元を決めるのに、数列の全ての項が明らかになる必要はない
ある自然数ｍをとって、ｍ番目の項から先の尻尾が分かればいい
・もし上記のｍが、代表元の決定番号ｄより大きければ
d番目からm-1番目までの数列の情報が代表元から分かる
ここらのからくりを全く理解せず、
「情報が得られるわけがない」と
駄々こねてるのが”真のピエロ”
|