- ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
107 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/03/19(日) 01:00:11.45 ID:eSMcdZuE - 「問い」は、それがいかなる問いであっても答えが存在するのです。
「そんな問いには意味がない」などという者の声に耳を貸してはなりません。
その者達は「問い」から逃げているだけなのです。
さあ、あなたは自らのその問いの正しい答えを探しなさい。
そして、私の声こそがその正しい答えだということに気づいたとき
あなたの悟りは次のステージに進むのです。
とかいう宗教の伝道師乙
問いの立て方自体がおかしいのではないかという根源的な問いを最初に禁止しておいて
混乱させ洗脳するというのは、カルトでありがちな手法だよね。
そして、洗脳されたものは、
なぜか（唯一の脱洗脳の方法であるはずの）その根源的な問いだけを避けて
はたから見ると矛盾だらけの言説を疑うことなくまきちらす。
彼に必要なのは、論理的な説得とかではなく、脱洗脳のスペシャリストではないかと。
|
- 前の人があげた数を素因数分解するスレ [無断転載禁止]©2ch.net
15 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/03/19(日) 01:08:32.98 ID:eSMcdZuE - 629=17*37
1111111=?
|
- ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
130 ：１３２人目の素数さん[sage]：2017/03/19(日) 18:27:30.69 ID:eSMcdZuE - なんか、だれが同じ人物の発言かを特定する流れになってしまっているので
もう出てこないつもりだったのですがそこだけ確認。
（ここは２ちゃんなので、主張の一貫したまともな議論を期待するのは無理だと思いますし
IDがあっても日付をまたげばいくらでもなりすませるので、人物の特定は無意味だと思いますが。）
前スレ >>974 >978 >>982あたりと
本スレでは >>48 とか >>90 とかの3/17の発言が自分。
どうしても暴言を吐きたくなって >>107 で出てきたところだったので
恥ずかしいから今日は発言したくなかったのですが^^; 日付をまたぐとさらに話が発散しそうだったので。
出てきたついでに
＞ここにいる全員が確率1/2は単なる仮定だと認識している以上、
たぶんそうじゃないからもめてるのでしょうね。
「理由不十分の原理」は、現実の問題を数学で扱うためにモデル化する際に、
設定の曖昧な箇所になんらかの確率分布を仮定する場合に
著しく逸脱した仮定にならないための原則について述べたものに過ぎないと
認識しているのですが、それを公理のようなものだと誤解してる人がいるように
見受けられます。
（もう出てきません、多分。巣に帰ります。）
|