トップページ > 数学 > 2017年03月19日 > HEBbptvm

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/77 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
132人目の素数さん
2つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

2つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
114 :132人目の素数さん[sage]:2017/03/19(日) 12:51:39.78 ID:HEBbptvm
>>108
ほらな、宗教だ。理由不十分の原理が妥当であることを一切説明せず、
かわりに「理由不十分の原理を否定する者はベイズ確率を否定している」
という大きな飛躍で誤魔化そうとしている
「この教義を否定する者は信者にあらず。疑うな!」と言っているのと変わらないww

前スレの >>974 から引用しよう

> ・ベイズ推定における無情報の時点での事前確率を、「今後情報が増えて行くことにより
>  精度が上がっていくことを想定した適当に設定された初期値」とはとらえずに、
>  その時点ではそれこそが正しい確率と信じて疑わない人
>であったりするんだろうな。

お前はこのタイプの人間だ

理由不十分の原理は、ベイズ改定を開始する前の単なる初期値に過ぎない
ベイズ確率は「ベイズ改定」という行為にこそ意味があるのであって、
改定前の単なる初期値に意味を見出すのは間違っている
そういう単なる初期値を
「その時点ではそれこそが正しい確率と信じて疑わない」のはただの宗教であり、
その宗教を否定してもベイズ確率の否定にはならないんだよ。
だから、「ベイズ確率を否定している」っていうお前の言い分は詭弁にすぎなくて、
何の反論にもなってない。もちろん、理由不十分の原理が妥当であることの説明にもなってない


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。