トップページ > マスコミ > 2020年04月02日 > 75oSJYqj0

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/135 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010011000011106



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
文責・名無しさん
●●●朝日の社説 Ver.245
赤い酔星[東京・中日新聞]こそ電波その91

書き込みレス一覧

●●●朝日の社説 Ver.245
74 :文責・名無しさん[sage]:2020/04/02(木) 11:22:50.10 ID:75oSJYqj0
■性犯罪と処罰 許さぬ仕組みを社会で
でも広河隆一の悪事はほとんど報じないんだよね
当事者の立場によって批判する・しないを決めるマスゴミが、何を偉そうに説教するのか
●●●朝日の社説 Ver.245
82 :文責・名無しさん[sage]:2020/04/02(木) 14:57:13.67 ID:75oSJYqj0
朝日新聞自身が、
「上司が女性記者に無理やりキスを迫り、自宅にまで上がりこもうとした」のを週刊文春にすっぱ抜かれた
って件があったな
文春からの取材に対し朝日広報の回答は、
「ご質問いただいた個別の案件につきましては、お答えを控えます。
当事者の立場や心情に配慮し、保護を優先する立場から、ご質問にお答えできない場合があることをご理解下さい」
普段は実名報道すべきと主張する朝日新聞がこれだ
被害者も沈黙させられちゃうよね

そういえば、韓国で話題の「n番部屋」(n番ルーム)とかいうえげつない性犯罪について朝日は報道した?
●●●朝日の社説 Ver.245
85 :文責・名無しさん[sage]:2020/04/02(木) 15:58:49.66 ID:75oSJYqj0
>>83
未成年女性ら70人超被害 韓国、SNSで裸画像や動画
https://www.asahi.com/articles/ASN3T6G4LN3SUHBI02Z.html

なるほど、見つかるのはこの記事と、同じ内容の紙面掲載記事だけだね
「n番」という特徴的な言葉が記事内に書いてないし、一応報道はしたけど
追及する気なしって感じだな
赤い酔星[東京・中日新聞]こそ電波その91
297 :文責・名無しさん[sage]:2020/04/02(木) 20:14:00.79 ID:75oSJYqj0
首相官邸ページより

令和2年4月1日 新型コロナウイルス感染症対策本部(第25回)
https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/202004/1corona.html
>マスクについては、政府として生産設備への投資を支援するなど取組を進めてきた結果、
>電機メーカーのシャープがマスク生産を開始するなど、先月は通常の需要を上回る
>月6億枚を超える供給を行ったところです。更なる増産を支援し、月7億枚を超える供給を確保する見込みです。
>他方、新型コロナウイルス感染症に伴う急激な需要の増加によって、
>依然として店頭では品薄の状態が続いており、国民の皆様には大変御不便をお掛けしております。
>全国の医療機関に対しては、先月中に1,500万枚のサージカルマスクを配布いたしました。
>さらに、来週には追加で1,500万枚を配布する予定です。
>加えて、高齢者施設、障害者施設、全国の小学校・中学校向けには布マスクを確保し、
>順次必要な枚数を配布してまいります。

このようなマスク対策やっているのに、

>そして来月にかけて、更に1億枚を確保するめどが立ったことから、来週決定する緊急経済対策に、
>この布マスクの買上げを盛り込むこととし、全国で5,000万余りの世帯全てを対象に、
>日本郵政の全住所配布のシステムを活用し、一住所あたり2枚ずつ配布することといたします。

ここだけ報道するマスコミに乗せられて踊る、かわいそうな人々がたくさんいる
●●●朝日の社説 Ver.245
93 :文責・名無しさん[sage]:2020/04/02(木) 21:47:33.47 ID:75oSJYqj0
>>91
布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」
https://www.asahi.com/articles/ASN424D52N42ULBJ003.html
この記事は最後の段落にこう書いてあるんだよな

>聖路加国際大学の大西一成准教授(公衆衛生学)も「布マスクには
>他者からの感染を防ぐ効果はまったく期待できない」と話す。
>布マスクとの間に不織布を挟むというアイデアもあるが、顔との間に隙間ができてしまうため、効果は限定的という。>
>ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため
>「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。

じゃあ「WHOが間違ってるじゃないか」って話だが
あるいは朝日が曲解・誤訳してるか、見出し詐欺か
●●●朝日の社説 Ver.245
95 :文責・名無しさん[sage]:2020/04/02(木) 22:13:28.63 ID:75oSJYqj0
https://www.who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-the-community-during-home-care-and-in-health-care-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

WHOのマスク利用のガイドラインっていうと、ここからDLできるPDFファイルなんだろうが
(一度PCに保存すればGoogle翻訳で日本語訳できる)
文脈を見る限り、「医療施設の医療従事者には、どんな状況でも勧めない」って話じゃないか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。