トップページ > マスコミ > 2019年09月27日 > PsUgR9Hb0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/149 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001000300010010039



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
文責・名無しさん
産経抄ファンクラブ第257集

書き込みレス一覧

産経抄ファンクラブ第257集
956 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 09:53:02.32 ID:PsUgR9Hb0
>>954
それこそ安倍閣下お得意の印象操作。
そもそも福島原発の周囲は、今でも立ち入り制限になっているんだから。
制限区域のすぐ外の放射線量を発表しろよ。
韓国政府が嫌がらせやってる事は明らかなんだから、黙らせるには、懸念のある地域の情報を全て公開して、相手を黙らせる事が必要だろ?
風評だ!と喚くなら、それを覆す根拠をきちんと提示しろ。
産経抄ファンクラブ第257集
960 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 13:32:20.34 ID:PsUgR9Hb0
>>957
阿比留は、シラクなんてスルー。本来なら関電役員達が高浜市から不明瞭な金銭を受け取っていた事を批判する、くらいの気概があって然るべきだとは思うが。
まあ、愛知の展覧会に文化庁が補助金交付を止めたのは英断だ。
日本を貶める不適切な展覧会に税金を支払うのは、もっての他だ!とかな。
数年前に中国人映画監督が作った映画靖国が優秀作品に選ばれて国から賞金が出た時に、稲田朋美などネトウヨ政治家と産経が大騒ぎしたのを思い出すわw
芸術作品に補助金を支出するか否に政治が介入
する事の危うさを微塵も考えない産経脳には恐れ入る。
要は、権力者に対する批判めいた表現には様々に圧力をかけるのは当然と言う事。
大本営発表にケチをつける人間は、非国民だとして憲兵に拘束された時代を彷彿とさせる。

ネトウヨ文化人のヘイト表現に対する批判には、言論封殺だと喚くんだから。
産経抄ファンクラブ第257集
961 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 13:39:17.85 ID:PsUgR9Hb0
昭和天皇の肖像を燃やす作品は、日本に対するヘイトだと、今日の社説で言い切っているなw
じゃあ、安倍首相の肖像を燃やす作品だったら、どうなのか?
産経は、やはり同じようにヘイトだと云うだろうな。それなのに、
阿比留が菅直人首相をアレと呼んだのは、表現の自由とアピールする。
要は、俺達の表現や言論の自由は尊重されるべきだが、他人の自由は制約されるべきだと云う事なんだよな
産経抄ファンクラブ第257集
962 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 13:52:57.09 ID:PsUgR9Hb0
安倍首相を信奉するネトウヨは、俺達は勝ち
組だ、首相を批判する者は少数派のサヨクだ
という。
しかし、安倍内閣や自民党の支持率は、
せいぜい4割。と言う事は、残りの6割は
少数派の反日サヨクだという理屈になるが、
それで良いのかね?
大多数の国民が不満を抱きながらも、何とか
落ち着ける妥協点を見出して国をまとめていくのが民主国家。これは、おそろしく時間と
手間がかかる非効率な政治手法だから、
北朝鮮のように個人に権力を集中して、
異論を唱えるやつは、強制的に排除する
のが、統治方法としては最も効率的。
キム・ジョンウンを安倍閣下に置き換えれ
ば、ネトウヨの理想が実現するな
産経抄ファンクラブ第257集
970 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 17:15:23.28 ID:PsUgR9Hb0
>>967
メガソーラーが台風で壊滅しても、原発事故の
ような大惨事にはならないよね?
作り直せば済む話しだよね?
小学校卒業してたら、わかるよね?
もしかしたら、あんた幼稚園児?
産経抄ファンクラブ第257集
980 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 20:57:33.72 ID:PsUgR9Hb0
>>978
当事者に取材せず、ネットサーフィンと想像力で記事を書く能力は、産経が卓越しているw
産経抄ファンクラブ第257集
985 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 23:21:19.97 ID:PsUgR9Hb0
ネトウヨの特技。
1.国籍透視の術
2.シャドウボクシング
産経抄ファンクラブ第257集
986 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 23:41:29.53 ID:PsUgR9Hb0
>>979
形ある物は、必ず壊れるのが世の中の条理。
火力発電所も原発も地震と津波で壊れた。 
壊れた時の対処の仕方が問題。
火力発電所やメガソーラーが壊れても、国が滅びるようなダメージは無い。停電を耐え忍んで、作り直せば済む。
原発が壊れたら国が滅びるほどのダメージを受ける。
産経は、原子力規制委員会が電力会社に対して、厳しい安全基準を求めている事を散々
批判している。
何とかの一つ覚えみたいに原発にだけゼロ
リスクを求めるのは理不尽だ!とね。
原発がなけりゃリスクはゼロになる。
電力は原発以外から供給できる。
という、中学生でもわかる理屈がわからないw
まぁ福島原発の事故前には、電力会社から
原発の安全性PRのために、たくさん広告を
貰っていたのはわかるけどw
中学生に笑われるレベルの理屈しか披露
出来ないのは情けないw
産経抄ファンクラブ第257集
987 :文責・名無しさん[]:2019/09/27(金) 23:56:26.60 ID:PsUgR9Hb0
福島原発の事故は想定外だった、もっと安全
にして稼働させようというのは、極めつけの
アホの理屈。
自然災害が、いとも簡単に人間の想定を超え
てしまうという事実から何も学んでいない。
この地震大国の海沿いに、原発を並べて
おく事のリスクが如何ほどのものか。
それがわからないのは、猿以下の学習能力
だな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。