- 産経抄ファンクラブ第257集
613 ：文責・名無しさん[]：2019/09/17(火) 09:48:46.56 ID:LWojmlHs0 - >>601
誰か、こいつが何を主張したいのか理解できる人間はいないか？
俺には全く意味不明。
|
- 産経抄ファンクラブ第257集
616 ：文責・名無しさん[]：2019/09/17(火) 10:38:46.40 ID:LWojmlHs0 - 二酸化炭素による地球温暖化説は、合理的な
仮説に基づいて、様々な事象を説明できると
いう科学的技法に基づいているから、大多数
の科学者たちの支持を得て定説になった。
それに基づいて二酸化炭素削減に関する国際
条約が結ばれた。フロンガスの使用が国際条
約で禁止されたのも、同じプロセスを経ている。
どちらも懐疑派の科学者はいたが、合理的
な説明が出来なかったり、政治的な思惑が
あるとして科学の世界からは無視されている。
厄介なのは、科学的な定説を政治的、宗教的
な思惑を持って否定する似非科学者や
政治家の存在。トランプなんか正にその代表。
目先の利害が絡むエネルギー産業などが彼等を後押ししたりする。
産経は、かつて定説進化論を否定する
インテリジェントデザイン説をアピールしたが、提唱したのは統一教会お抱えの
英文学者だった。
懐疑派の科学者の説ならまだしも、渡邉の
肩書きは歴史研究者だね。
インテリジェントデザインの時と同じ
臭いがぷんぷんするわw
スポンサーへの忖度か圧力を受けたかw
まぁ、客観的な事実に対して合理的な
仮説を立てて、実証するという科学的
姿勢というのは産経がもっとも不得意
とする事だらなw
|
- 産経抄ファンクラブ第257集
619 ：文責・名無しさん[]：2019/09/17(火) 11:31:36.09 ID:LWojmlHs0 - アメリカじゃ、トランプ大統領がハリケーン の進路予想に関して気象台に圧力をかけた
り、気象台が忖度したんじゃないかと メディアが報じているな。
事実だとしたら、何の思惑があったのか不明だが。
産経は、原子力規制委員会主導の地震やテロ
に対する原発安全対策を終始一貫して批判して、委員会の議論に政治が介入せよと主張
している。どちらも思考レベルが同じなんだよ。
客観的な事実や科学的合理的思考より、政治
信条、主義主張を優先するという態度。
個人でやる分には自由だが、政治家やメディアがそれじゃあ、世の中がおかしくなる。
|
- 産経抄ファンクラブ第257集
620 ：文責・名無しさん[]：2019/09/17(火) 11:35:45.15 ID:LWojmlHs0 - 客観的事実に基づいて地動説を唱えたガリレオ
をキリスト教の教えに反すると処刑した中世よー
|
- 産経抄ファンクラブ第257集
621 ：文責・名無しさん[]：2019/09/17(火) 11:38:08.24 ID:LWojmlHs0 - >>620
処刑した中世ヨーロッパの聖職者たちを笑うなくなる。
|
- 産経抄ファンクラブ第257集
629 ：文責・名無しさん[]：2019/09/17(火) 21:09:48.85 ID:LWojmlHs0 - >>628
先入観というのは怖いね。
お蔭で一つ賢くなれたよ。
Thanks
|