- ●●●朝日の社説 Ver.223
384 ：文責・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 22:37:09.71 ID:uONYCCze0 - >>383
記事書いた記者が中川のところに謝罪に行ってただろう
中川は番組自体を放送後初めて知ったらしいから
|
- ●●●朝日の社説 Ver.223
385 ：文責・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 22:49:01.68 ID:uONYCCze0 - そもそも編集権はＮＨＫ側にあるのにバウネットが自分たちが思ったような放送じゃなったとは笑わせる
そのこの放送は放送される前から騒ぎになっていたから自分も見たけどなんの問題もない
テレビの取材なんて２．３日かけて取材して期待して放送見たら僅か1分というのも経験したし
バウネットは改変というがお前らが委託した下請け制作会社が中立に作ろうとしていたのを
偏るように制作しろと指示したのはお前らバウネットだろうと裁判まで起こされたのではなかったのか。
|
- ●●●朝日の社説 Ver.223
386 ：文責・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 22:52:09.94 ID:uONYCCze0 - >>383
長井暁はバウネットの発起人の一人なんだよな
ある団体の発起人が自分がチーフプロデューサーという立場を利用として
裁判もどきを裁判と言い張り番組を制作するのは視聴料の私的流用ではないか
長井は全額返済して死ね
|
- ●●●朝日の社説 Ver.223
389 ：文責・名無しさん[sage]：2017/12/07(木) 23:20:12.88 ID:uONYCCze0 - >>388
バウネットのＨＰには松井やよりが死んだあとも
サイトトップに松井の番組改編に対する意見が書いてあったが
どこにも安倍中川はおろか政治家の名前さえなかったよ
当時は会長の海老沢の指示だと言われてた
何年間も放置で良いのかよバウネット w
先日確認したらさすがに不味いと気がついたのか消えているようだが10年間は放置していたはず
|