- ●●●朝日の社説 Ver.221
454 ：文責・名無しさん[sage]：2017/10/13(金) 12:44:17.70 ID:oTZR1ZDL0 - ■衆院選 安保法と憲法９条 さらなる逸脱を許すのか
（#-@∀@）＜９条が危うい
民を守る為に国があり、その国への「指示書」が憲法なんだろ？
平和憲法（笑）が役にたたないのなら改正していくべきだろうよ。
＞首相は、北朝鮮の脅威を「国難」と位置づけ、
原発社説ではリスクを強調するのに北朝鮮の核ミサイル開発ではリスクを軽視し、それどころかアベのほうが危険だと批判をしている。
北朝鮮が何もしないと思っているのだろうか。「安全神話」を盲信しているのは朝日も同じじゃないのかね。
＞「国難」を強調し、危機をあおるような言動を続けるのは、北朝鮮の脅威を自らへの求心力につなげ、
＞さらなる自衛隊と同盟の強化につなげる狙いがあるのではないか。
憲法９条を強調し、憲法改正が直ちに危機に繋がるなどと煽るような言動を続けるのは、
憲法改正派を脅威とし自らへの求心力につなげ、さらなる野党と市民の反アベ同盟の強化につなげる狙いがあるのではないか。
＞安保法の問題は、北朝鮮への対応にとどまらない。国民の目と耳の届かない地球のどこかで、政府の恣意的な判断によって、自衛隊の活動が広がる危うさをはらむ。
ジャーナリズム仕事しろｗ 政府は隠すことを探して国民に知らせるのが役割だろうがｗ
＞南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）で起きた日報隠蔽を見れば、政府による自衛隊への統制が機能不全を起こしているのは、明らかだ。
制服が大臣の背中を撃った大問題なんだが、朝日の論点は違うようだな。どこが問題で改善策はこうとか提案したらいいのに。
＞立憲民主党などが言う通り、安保法のかなりの部分は個別的自衛権で対応できる。
＞米国の理解を得ながら、集団的自衛権に関する「違憲部分」を見直すことは可能なのではないか。
「かなりの部分」てことは個別的自衛権じゃ対応できないということじゃないかｗ
米国の理解を得よというけど「最低でも県外」を繰り替えせというのかね。
＞「数の力」で安保法や特定秘密法を成立させてきた安倍政権の政治手法を、さらに４年間続け、加速させるのか。
＞日本の民主主義の行方を決めるのは、私たち有権者だ。
朝日の世論調査ではアベが勝つらしいな。アベの手法を国民が信任したと朝日も受け入れるのか？
絶対しないよなｗ 無意味な〆はやめとけｗ
|
|