- 上杉隆115 [無断転載禁止]©2ch.net
853 ：文責・名無しさん[]：2017/02/19(日) 09:57:40.93 ID:9rI7WQNm0 - 経歴詐称の指摘に対して経歴の差別だと反論するのは、上杉を擁護する者がよく使う詭弁だね。
報道局で清掃業務をする仕事については常識的に「報道局勤務」とは言わないだろう。
報道に関する仕事じゃないし、そういう表現は人を誤解させるものだからね。
結局、上杉のことを擁護する人間は、人を欺く無理な理屈や詭弁を並べるしかない。
|
- 上杉隆115 [無断転載禁止]©2ch.net
855 ：文責・名無しさん[]：2017/02/19(日) 10:11:13.37 ID:9rI7WQNm0 - 犬丸クンがどんな社会的身分なのか知らないが、この先履歴書を書いたり経歴を人に語る時にじぶんでも同じことをしてみればいい。
アルバイト経験について社員勤務と書き、補助的作業の経験をプロジェクト責任者のように言い、勤続年数をごまかしたり、肩書を誇張したり、やってない仕事をやったと言ったり。
そうやって、みずからの身に何が起きるかみてみるといい。
そして詐称が露見して批判されたら「それは経歴の差別だ」と自論を言って、通用するか試してみるといいよ。
|
- 上杉隆115 [無断転載禁止]©2ch.net
857 ：文責・名無しさん[]：2017/02/19(日) 10:26:46.82 ID:9rI7WQNm0 - 機密費についての検討も、対論の動画だけから上杉がいかに正しいかを引き出そうというのだからどうしようもない。
自分が最初から見たがっていたものを無理くり「発見」して終わることだろう。
|
- 上杉隆115 [無断転載禁止]©2ch.net
861 ：文責・名無しさん[]：2017/02/19(日) 11:01:04.25 ID:9rI7WQNm0 - >>858
じゃあ自ら同じ類のことを試して、露見したら「文句があるなら広辞苑に言ってよ」と言ってみな。
|
- 上杉隆115 [無断転載禁止]©2ch.net
862 ：文責・名無しさん[]：2017/02/19(日) 11:01:37.03 ID:9rI7WQNm0 - <客観的に真偽不明なことでも、上杉が事実として語っているならすべて事実だ>
<上杉の言っていることは正しい、なぜなら上杉がそう言っているから>
このへんが大前提になっていると、具体的に語っているようでも何の検討にもなってない。
|
- 上杉隆115 [無断転載禁止]©2ch.net
894 ：文責・名無しさん[]：2017/02/19(日) 14:25:16.33 ID:9rI7WQNm0 - 明日にはまた何事もなかったかのようにリセットされて
「このスレ見てるとやっぱり上杉は顔だけで嘘つき扱いされてると思うんだよね〜」
とか言いだしたりしてな。
|