- 産経抄ファンクラブ第225集©2ch.net
124 ：文責・名無しさん[]：2017/01/15(日) 22:15:32.67 ID:zbSpgkB40 - >>119
もちろん敗訴。
提訴のときは、主張と産経抄の両方で騒いだが、判決が出たときはダンマリw
産経は、他にもやらかしたことがあるw
産経新聞 センター試験正解を試験終了前に掲載→すぐに削除→編集長謝罪へ
http://blog.livedoor.jp/saitama_orz/archives/50868790.html
一部解答、誤って早く掲載 産経ウェブ
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070120/wdi070120006.htm
産経が全試験終了前、公民などの解答をネット掲載
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070120i214.htm
|
- 産経抄ファンクラブ第225集©2ch.net
125 ：文責・名無しさん[]：2017/01/15(日) 22:21:00.57 ID:zbSpgkB40 - >>119>>124
夏に提訴する前に、2月の頭に仮処分の申し立てもしていたんだなw
http://www.sankei.co.jp/news/040204/sha030.htm
＞大学入試センター試験の世界史で、第２次大戦当時の言葉としてはなかった
＞朝鮮人の「強制連行」が、確定的史実として出題され、思想の自由を奪われた
＞として、受験生１人が３日、大学入試センターに対し、この問題を採点から除
＞くことを求める仮処分命令申し立てを、東京地裁に行った。
＞申立書によると、この受験生は１月１７日に行われた同試験で、朝鮮人の徴用
＞に関し、「強制連行」を正解とする設問について、歴史的事実に反する不適切
＞な問題とし、また思想良心の自由を踏みにじられたとして、同問題を採点から
＞除外することを求めている。 (02/04 09:16)
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-040203-0017.html
＞１月に実施された大学入試センター試験をめぐり、受験生（２０）が３日、
＞「朝鮮人強制連行を歴史的事実として扱った世界史の設問は誤り」として、大学
＞入試センターを相手に、設問を採点対象から除外するよう求める仮処分を東京地裁
＞に申し立てた。申立書によると、世界史Ｂの選択問題に「第２次世界大戦中、日本
＞ への強制連行が行われた」を正解とする設問があった。
＞受験生の代理人弁護士は「朝鮮人強制連行は歴史的事実ではなく、設問は不適切」
＞としている。［2004/2/3/16:27］
|
- 産経抄ファンクラブ第225集©2ch.net
126 ：文責・名無しさん[]：2017/01/15(日) 22:23:48.18 ID:zbSpgkB40 - >>125
いつもの高池勝彦w
仮処分命令申立書 平成１６年２月３日
東京地方裁判所民事第９部 御中
債権者代理人弁護士 高池 勝彦 同 内田 智
当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
仮処分により保全すべき権利 思想及び良心の自由、ならびに適正な
入試採点を取得する権利
申立ての趣旨
債務者は、別紙物件目録記載の設問（問５）を採点から除外せよ。申立
費用は債務者の負担とする。との裁判を求める。
申立ての理由
第１ 被保全権利
１ 債権者は、現在大学入学のための受験勉強中の受験生（浪人中）であり、
平成１６年１月１７日全国いっせいに行われた債務者独立行政法人大学入試
センターが大学入試センター試験利用大学と共同で実施された大学入試セン
ター試験（センター試験）を受験した。
|
- 産経抄ファンクラブ第225集©2ch.net
128 ：文責・名無しさん[]：2017/01/15(日) 22:56:54.68 ID:zbSpgkB40 - 2004.07.08
■「強制連行」出題、センターを提訴 都内の私立大生ら
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/040708etc.html
今年一月の大学入試センター試験の世界史と日本史の出題に不適切な設問があり、不利益を受けたとして、
都内の私立大生（一八）ら七人が七日、同センターに計二百十万円の賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。
学生側代理人の弁護士によると、大学入試センターの出題をめぐる訴訟は初めてという。
訴えたのは、東京、京都、愛知の私立大の学生七人。
訴状などによると、世界史の設問で第二次大戦当時の言葉としてなかった朝鮮人の「強制連行」が、確定的史実として出題され動揺、
冷静に解答できず別科目で解答し不利益を受けたと主張し、日本史も大半の教科書で扱いがない出題に当惑、精神的ショックを受けたなどとしている。
世界史の設問では受験生の一人が二月、朝鮮人の徴用に関して「強制連行」を正解としたのは歴史的事実に反し
思想良心の自由を踏みにじられたとして、採点から除外する仮処分を申し立てたが、東京地裁に却下されている。
大学入試センターの話 「コメントできない。訴状を受け取ってから対応を考えます」
2004年8月12日
■【正論】拓殖大学教授・藤岡信勝 放置できぬセンター試験の偏向ぶり
また、七月七日、東京、大阪、愛知の私立大学の一年生七人が、入試センターを相手取り
東京地裁に民事提訴した。設問が憲法の保障する思想良心の自由を侵害しているという理
由である。センター試験の正常化のために立ち上がった勇気ある学生たちを応援したい。
|