- ●●●朝日の社説 Ver.211©2ch.net
156 ：文責・名無しさん[]：2017/01/12(木) 10:32:53.86 ID:lUoT+00w0 - ■出版差し止め 表現の自由の理解欠く
>大いに疑問のある判断だ。
>一足飛びの判断に驚く。
>粗っぽい筋立てになっている。
>説得力に欠け、憲法価値に対する無理解・無頓着を疑わざるを得ない。
>司法の姿勢が問われている。
また「専門知」の判断を否定かよ
安保法の時に元最高裁判事が違憲を主張したら「専門知の意見を尊重しろ」と馬鹿の一つ覚えのように叫んでいたではないか。
平気な顔でダブスタやってると信頼失うぜ
|
- ●●●朝日の社説 Ver.211©2ch.net
158 ：文責・名無しさん[]：2017/01/12(木) 11:45:00.48 ID:lUoT+00w0 - >本の販売を許さない措置は、著者や出版社に損害を与え、萎縮を招くだけでは
>ない。人々はその本に書かれている内容を知ることができなくなり、それをも
>とに考えを深めたり議論したりする機会を失ってしまう。
>民主的な社会を築いていくうえで、極めて大切な表現の自由を損なう行いで
>あり、差し止めには十分に慎重であるべきだ。
ということは朝日は今後朝日を事実無根の誹謗中傷するような本が出版されても決して出版差し止めの訴訟を起さないと宣言したんだな
|
- ●●●朝日の社説 Ver.211©2ch.net
163 ：文責・名無しさん[]：2017/01/12(木) 12:28:23.82 ID:lUoT+00w0 - >人々はその本に書かれている内容を知ることができなくなり、
>それをもとに考えを深めたり議論したりする機会を失ってしまう。
本の内容が間違っていても、訂正せずにそのまま出版を継続しろと言うことか。
だったらアサヒコムも誤報しても訂正削除せずに誤報のままにしておけよ。
それから朝日新聞縮刷版も誤報部分は削除したり訂正してから出版してるが
それも訂正や削除せずに出版しろよ
|
- ●●●朝日の社説 Ver.211©2ch.net
164 ：文責・名無しさん[]：2017/01/12(木) 12:47:55.85 ID:lUoT+00w0 - 東京地裁は出版を全面的に差し止めたんじゃ無くって「間違った部分を
削除しない限り、販売などを差し止める」という判断だ。
間違った記事を訂正するなという朝日の主張はおかしいよ。
それで慰安婦記事を訂正しなかったんだろうけどな。
いつも朝日はネットの間違いだらけの書き込みを批判してるじゃないか。
それに朝日はネットに書かれたのが事実でも「忘れられる権利」があるから削除しろ言ってるが
正しい記事でさえ削除しろというのに間違っている記事は削除するなというのは滅茶苦茶だ
|