- 上杉隆60
808 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 00:19:22.66 ID:zUObvbHB0 - 一人称ではなく「上杉は」と称していることから、文責は上杉じゃないという
体裁なんだろとは言われていたが、今回の伝聞型の注意報でハッキリしたな。
でもhttp://uesugitakashi.comのアバウトを見ると上杉隆のプロフィールしか
出てこない。クレジットは「Copyright © 2013 Takashi Uesugi. All Rights
Reserved.」となっていて、これまた個人の著作物だとなっている。
では、この注意報は公式には誰が書いていることになっているのだ？ となるな。
|
- 上杉隆60
812 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 00:43:12.07 ID:zUObvbHB0 - >>811
「ワタシは自分を客観視できる人なんです！」ってことかもしれないよ。
|
- 上杉隆60
816 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 00:54:48.44 ID:zUObvbHB0 - なんか、東スポの大見出しの末尾に小さく「か？」とつければ、責任ナシ！ってのと同じやねw
|
- 上杉隆60
817 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 00:59:46.59 ID:zUObvbHB0 - >>815
いや、法的・道義的な責任の主体や具体的な文責者じゃなくて、
誰が書いてるという公式設定なのかなあ・・・ということね。
|
- 上杉隆60
835 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 09:33:48.28 ID:zUObvbHB0 - >>820
まあ上杉に限らないが、ネット文化人にありがちな
相変わらずの存在しない既得権批判だな。SPAの記事も同工異曲っぽいな
既得権益が電子書籍の普及を妨害してるというが、いったい誰なんだ？
上杉には「いったい誰なのか」、具体名を出せと訊ねてみたいよ。
日本の基幹産業の電機メーカーやIT企業、モバイル産業がなんども膨大な投資をして
国も国産リーダーの育成をバックアップしてるのに
それを妨害してする、さらに巨大な権益階層が日本に存在するってw？
|
- 上杉隆60
837 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 09:48:50.14 ID:zUObvbHB0 - 癖といえば、やたらと強調の修飾フレーズを多用するところもね。
今日の注意報だけでも短い文面内に「事実は一切ありません」「大きく貢献」
「はるかに超える多額の」「まったく当たらない指摘」・・と。
政治ビラやアジ演説じゃないんだからさあ。
公益法人の代表の声明なんだし、社会人のたしなみとしても、こういう自賛調の
盛りは控えるのが公式文章に必要な様式なんだけど。
いちおう上杉氏も長年、校正や編集チェックのはいる商業誌や書籍で書いて来たわけだし、
この子供っぽい注意報のトーンは、本当にだれかインターンあたりに書かせているような気がするよ
|
- 上杉隆60
843 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 12:07:07.74 ID:zUObvbHB0 - サイゾーの記事は畠山が書いたと疑って、「脱会した多くの元会員からも
感謝されているといわれています。一部の元協会員の悪質なデマにご注意下さい」
なんて注意報が出たりしてな
|
- 上杉隆60
848 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 13:18:15.99 ID:zUObvbHB0 - 私物化ってのは定款や総会の承認を得ていたかどうかは関係なく、実態が問題。
北朝鮮が憲法と法に従い、人民大会を経てるから私物化がないと言うようなもん。
西武鉄道だって漢字検定協会だって巨人軍だって、そりゃ商法や約款どおりに運営してたでしょ
元理事の畠山が自分のブログで暴露したような、（畠山いわく）問い合わせが多数きている
代表への盗用疑惑について、理事会を開く権限を持つ代表が招集せず自己検証しない、
というのも私物化という表現の範疇だから。
|
- 上杉隆60
860 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 15:26:01.63 ID:zUObvbHB0 - つか、海外でも今は大手メディアの社員ジャーナリストは戦場や紛争地には行かない。
（一部の記者が行くときは武装した民間警備兵をつけてか軍の保護下）
激安ギャラのフリーが危険地帯に送り込まれて、データ記事や写真を
安値で買い取るので問題になってる。
CBSのキャスターが襲われたエジプトのアラブの春騒乱程度の危険地帯では
日本の新聞社・テレビ局も記者やアンカーを出してたし。
（そういやフジが中野美奈子にアフリカ最貧国のスラム取材をさせてたぞｗ）
原発事故で社員記者は逃げたと講演したのかな？ でも、あれって
どこかの記者から「記者でごったがえす福島県庁を見てないのか？」と
完全否定されたはず。
２ちゃんや雑談で「日本では～ 海外では～」が出てくると眉唾が基本だけど
招待されて講演までしちゃう栄達の人がそんな嘘をつくとは思わないだろうねえ。
|
- 上杉隆60
868 ：文責・名無しさん[sage]：2013/01/22(火) 17:36:15.78 ID:zUObvbHB0 - >上杉さんのお話からメモ(続き)：多様な情報が提供され、多様な言説を唱える人がいることで
>議論が進む。記者クラブ制などの日本の報道制度ではそれが初めから画一化されている。
このツイート書いてる人は、あまり考えない人なのか世間知のない人っぽいね。
上杉とその一派は、結果的にはほとんど虚報だった、原発は最悪の状態で
「ただちに影響」がでるほど強い放射能がばらまかれている、80㎞圏は逃げろという
論調ではない報道は安全デマだ、隠蔽だ、情報操作だと、攻撃していたんじゃん。
で、朝日や毎日の記者から逆に、あんたの報道姿勢や内容は疑わしい点があるから
どういうことか取材させろと要求されたら、のらりくらりかわしてるんじゃん。
多様な言説の絶好の機会なのに。
|