- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
544 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 14:34:25.72 ID:8X6ozCfU0 - 583 文責・名無しさん 2012/10/25(木) 12:38:54.86 ID:Tn70VOBv0
読売 10月23日 第19回読売国際協力賞「防虫蚊帳 マラリヤ予防」住友化学
アフリカのマラリヤ撲滅の為、オリセットネットという特殊な蚊帳を開発し
死者数減少に大きく寄与していたと記事で紹介。 技術供与、現地生産を行い
地元の雇用を創出し、事業の収益の一部で学校設備を行い希望を与えている。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
545 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 14:44:53.03 ID:8X6ozCfU0 - 朝日新聞 1月21日 私の視点 則武都子 「有害な農薬蚊帳を配るな」
・農薬蚊帳は健康や環境に有害でコストが高い。
・蚊の生息地をなくす為の環境整備、医療体制の強化が先。
・蚊帳の廃棄処理に問題。
・蚊帳に使われている、ペルメトリンの毒性が水生生物に有害。
・農薬が妊婦や子どもにも有害。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
546 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 14:50:56.70 ID:8X6ozCfU0 - 俺は昨年、住友化学のBOPビジネス、慈善事業を褒め称えた。NGOがBOPに噛み付
いていたので、公平な視点で考察してみたい。 まず、朝日新聞紙面上での
則武都子氏が防虫蚊帳（オリセットネット）を批判しているものの、事業展開
している住友化学を名指しで批判しなかったことに疑問を感じる。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
547 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:00:33.04 ID:8X6ozCfU0 - 農薬蚊帳は健康や環境に有害でコストが高いとのことだが、蚊帳はWHOから認可
されているので違法性はない。使用されているペルメトリンはピレスロイド系
の殺虫剤。ピレスロイドはキンチョールやアースノーマットなどでお馴染みで
ある。 蚊は水生生物なので殺虫成分が水生生物に有害なのはあたりまえ。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
548 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:04:57.12 ID:8X6ozCfU0 - 蚊帳がコストが高いというがビジネスとして成り立っていて、現地の雇用も産ん
でいるので、この指摘はあてはまらない。農薬が人体に有害だとの指摘は程度の
問題である。キンチョールをご飯にかけて食って体にいいわけがない。蚊の生息
地をなくすとのことだが、アフリカの広大な土地でそれができりゃ苦労はしない。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
549 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:10:16.00 ID:8X6ozCfU0 - 現実に住友化学の防虫蚊帳のおかげで、マラリアによる死者数は確実に減少して
おり人の命を救っている。人体や環境への害を最小限に抑えるための研究は絶え
ず行われている。リスクを考えた場合、防虫蚊帳の農薬成分のリスクよりも蚊に
刺されてマラリアを発症するリスクの方が高い。複合的かつ同時的に対策は進めるべき。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
550 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:16:15.25 ID:8X6ozCfU0 - NGOの則武都子氏は中途半端な意見表明である。朝日新聞の紙面まで借りて、
正義の告発をするのなら、堂々と住友化学の名を出すべきだった。自分の考え
に自信があるのならば恐れることはなかろう。有害な農薬からアフリカの人々
を守るという大儀があるではないか。朝日も火を付けるなら責任をもてよ。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
551 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:24:18.02 ID:8X6ozCfU0 - 防虫蚊帳の農薬成分に蚊が耐性を持つという懸念がある。それはワクチンも同じ
でしょう。蚊を撲滅させるには自然を破壊するのが手っ取り早い。草木を刈り取って
りアスファルトで固めて都市化すればいい。現状では防虫蚊帳が応急処置として
有効。批判するのはいいが、現実的な代替案なしでは難癖のレベルだろう。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
552 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:38:08.73 ID:8X6ozCfU0 - 読売新聞 1月22日 社説 「深刻な体罰が招いた中止決定」 一部抜粋
「入試を中止せざるを得ないほどに、桜宮高の体罰問題が深刻だという判断だろう。」
今日の社説は支持する。女子生徒らが会見をしていたが、誰が手引きをしたのか？
止めなければならなかった。青春ドラマごっこに付き合ってはならない。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
553 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:43:58.09 ID:8X6ozCfU0 - 子どもの権利が将来が・・・ 権利、権利うるせえんだよ。メディアは生徒や親、
OBを批判することはできまい。俺は教師だけでなく、生徒にも責任があると思うよ。
子ども達に罪はないというのは嘘だよ。ありますよ。体罰を苦にして自殺した生徒
がいるのに、いまだに体罰教師を擁護してるんだ。頭の回路がおかしいんだよ。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
554 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 15:51:21.97 ID:8X6ozCfU0 - だいたい会見した生徒は3年生なんだろ。さっさと卒業して大学いくなり就職
するなりしろや。母校を思う気持ちは分かるが、思いが強すぎると歪んだ愛が
生じ外部からの干渉を一切拒否する王国と化してしまう。学校なんてのは、
所詮は、行政の指導下にあるもの。 自主独立の王国ではないんだよ。
|
- ●連投糞男●読売新聞総合スレ16●絶対出入禁止●
555 ：文責・名無しさん[]：2013/01/22(火) 16:12:52.18 ID:8X6ozCfU0 - 生徒は体育教師に恋をしているね。心変わりさせるのは難しい。物理的に断念
させるしかない。一番いいのは教師自らが異動願いを提出するのが望ましい。
だが、彼らは今の職場から離れたくないようだ。俺ならば自分は体罰指導をして
なくても、黙って辞表を出して去りますね。そんな教師が一人くらいいてもいいだろう。
|