- 上杉隆57
558 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 09:49:47.81 ID:BNFWfv030 - >>557
上杉と関係のない目論見をもちこまれても迷惑ですね。
|
- 上杉隆57
566 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 10:05:15.98 ID:BNFWfv030 - >>564
こんな屁理屈がまかり通ると本気で信じてるんですかね。
むしろ「私の言うことは他も全て読むに値しません」とふれ回っているようなものだと思いますけど。
|
- 上杉隆57
573 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 11:30:26.67 ID:BNFWfv030 - >Ｄ氏にその表を載せた著書があれば別です。
Ｄ氏にその表を載せた著書があれば、上杉が「著者調べ」とした事は通るということですか？ 意味が分かりません。
|
- 上杉隆57
588 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 14:32:25.48 ID:BNFWfv030 - 関係各局や関係者に抗議し続けるのは、攻めの姿勢と言えるかもしれません。
|
- 上杉隆57
608 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 17:02:25.69 ID:BNFWfv030 - 法的に著作権侵害とされるか如何にかかわらず、盗用がはっきりした時点で業界追放だと思うけど。
ジェイソン・ブレアの盗用事件だって、元記事の新聞社から訴えられたから追放になった訳ではないでしょう。
http://en.wikipedia.org/wiki/Jayson_Blair
|
- 上杉隆57
615 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 17:44:42.30 ID:BNFWfv030 - 読売が文句言ってないなら盗んでもＯＫ、という認識もそもそもおかしいのにね。
もう麻痺していてその異常さすら自覚できないんでしょう。
|
- 上杉隆57
622 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 17:58:49.73 ID:BNFWfv030 - >>618
大手メディアの犯罪とは具体的には？
まあ、上杉を擁護するための理屈でしかないでしょうけどね。
|
- 上杉隆57
649 ：文責・名無しさん[sage]：2012/11/24(土) 23:59:43.06 ID:BNFWfv030 - ま、上杉も信者もそうやって火に油を注ぎ続けるしかないんでしょうね。
|