トップページ > マスコミ > 2012年10月04日 > vOhfCFEO0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/256 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000077



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
文責・名無しさん
★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞6◆★
朝日新聞社に謝罪と賠償!裁判を!検討委員会_2

書き込みレス一覧

★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞6◆★
708 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:25:45.13 ID:vOhfCFEO0
・慰安婦について調査委員会を設置せよ : アゴラ - ライブドアブログ
・池田信夫 blog : 慰安婦について調査委員会を設置せよ - ライブドアブログ
あらためて確認したのは、この(慰安婦)問題は朝日新聞が捏造したものだということである。

池田信夫氏は慰安婦問題の「騒ぎの発端になった」のは朝日新聞の植村隆記者による「女子挺身隊の名で戦場に連行され…」という1991年8月11日付け朝日新聞(植村隆記者)の記事だと書いています。
しかし1991年の植村隆記者の記事より以前1987年08月14日付け読売新聞に「女子挺身隊の名のもとに(中略)朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた」との記事が存在します。
★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞6◆★
709 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:26:52.57 ID:vOhfCFEO0
しかもこのこと、2007年4月の時点で小倉秀夫弁護士が池田信夫Blogのコメント欄で指摘しているのです。(小倉秀夫氏はブログ記事にもしています。

2007年03月28日
歴史を偽造して開き直る朝日新聞 – 池田信夫blog
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292724.html
(コメント欄より)
81. 小倉秀夫
2007年04月01日 17:47
(前略)
池田先生はなおも朝日新聞の大誤報説に拘っておられますが、下記記事を1987年08月14日東京夕刊13頁に掲載したのは読売新聞です。
「従軍慰安婦とは、旧日本軍が日中戦争と太平洋戦争下の戦場に設置した「陸軍娯楽所」で働いた女性のこと。昭和十三年から終戦の日までに、
従事した女性は二十万人とも三十万人とも言われている。/
「お国のためだ」と何をするのかも分からないままにだまされ、半ば強制的に動員されたおとめらも多かった。/特に昭和十七年以降「女子挺身隊」の名のもとに、
日韓併合で無理やり日本人扱いをされていた朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた。彼女たちは、砲弾の飛び交う戦場の仮設小屋やざんごうの中で、
一日に何十人もの将兵に体をまかせた。その存在は、世界の戦史上、極めて異例とされながら、その制度と実態が明らかにされることはなかった。」

★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞6◆★
710 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:27:25.35 ID:vOhfCFEO0
71.小倉秀夫
2007年04月01日 01:35
(前略)
最近の投稿を見ていると、国外からの誤解を解くと言うことすらもうどうでも良くなって、むしろアンチ朝日新聞プロパガンダのネタとして従軍慰安婦問題を取り上げているだけのように見えてきます。
(中略)
 なお、92年1月の記事は、「従軍慰安婦」についての手短な用語解説の部分であって、新たに調査をした結果判明したことをニュースとして書くための部分ではありません。
で、この記事の直前には、韓国側で挺身隊と従軍慰安婦とを結びつけていることの報道が各社によりなされていたのですから、池田先生が引用されたような表現になることもやむを得ないところです
(98年に関釜訴訟の第一審判決が下され、その中で挺身隊≠慰安婦との指摘がなされるまでは、讀賣新 聞だって似たようなものです。)。
それを朝日新聞社による偽造だの捏造だのというのは公正さを書いているように思うのです。
★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞6◆★
711 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:27:59.27 ID:vOhfCFEO0

さらに、池田信夫は自身の主張を秦郁彦の主張に全面的に依拠していると過去に書いているようだが、
秦郁彦の著書『慰安婦と戦場の性』(新潮選書、1999年)で、当の秦郁彦は『慰安婦と戦場の性』のなかに
1991年8月11日付け朝日新聞の植村隆記者の「女子挺身隊の名で戦場に連行…」との記事が「騒ぎの発端」だとは書いていない。
秦郁彦は『慰安婦と戦場の性』のなかで1992年1月11日付けの朝日新聞の「慰安所 軍関与示す資料」という見出しの記事が「発火点」だ
と書き(同書p11)、韓国国内で女子挺身隊と慰安婦が戦時中から混同されていた歴史的な事実や背景について言及(同書p366)。
「女子挺身隊の名で戦場に連行…」との植村記者の記事が事実誤認であるとは書いてはいても、「朝日の捏造」なんていかにもアレな人達が飛び付きそうな陰謀説には落とし込んではいない。
つまり、池田信夫は自身の主張を秦郁彦の主張に全面的に依拠しているとしながらも、秦郁彦が主張していないことを勝手に捏造し拡散している。
朝日新聞社に謝罪と賠償!裁判を!検討委員会_2
942 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:31:14.09 ID:vOhfCFEO0
すぎやまこういち製応援歌が駄目だった稲田明美って統一教会関わりだな。
安倍晋三もそうだが。

朝日新聞社に謝罪と賠償!裁判を!検討委員会_2
943 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:31:57.54 ID:vOhfCFEO0
すぎやまこういち作品はパクリばかりと指摘されてきて、その最たるものが『ドラクエ』。
本業がそうだからオマケの政治発言もパクリ。 どれもこれも受け売りで、にわか仕込みの薄っぺらさ。
彼の曲は多くが「何処かで聴いたことがある」「これはあの作品の露骨な真似だ」「剽窃の巨匠」といわれるが、
政治的発言はそれ以上だ。
このスレがコピべにマルチの無意味な羅列ばかりなのも、すぎやまこういちの仕業ではないか。
朝日新聞社に謝罪と賠償!裁判を!検討委員会_2
944 :文責・名無しさん[]:2012/10/04(木) 23:33:56.44 ID:vOhfCFEO0
朝日新聞と本多勝一に敗訴したのは
稲田明美がヘボ弁護士だったからという非難があるが、
その応援歌を作ったすぎやまこういちの音楽的才能の欠如も原因だろう。
聴いて奮い立つのではなく気持ちが萎える。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。